Уроки Майдана

Бурные политические события, охватившие Украину за последние месяцы еще далеко не окончены, и не известно во что они могут вылиться, но мы уже сейчас можем сделать попытку оценить их предварительные результаты. Остановимся вначале на причинах волнений.

Украинская власть за недолгое существование республики успела на весь мир прославится своей коррупцией, став в этом отношении своеобразной «притчей во языцах». Разворовывание международных кредитов «на корню» успело послужить поводом для анекдотов. Предшественники В.Януковича во властных структурах – отставной гетман-пчеловод, женщина с косой и эльфийскими ушками и другие -  также не отличались чистоплотностью в финансовых отношениях, будучи, правда более хитроумными.

Трогательной заботой окружил В.Янукович своих родственников и друзей. Стоимость активов А.Януковича сына экс-президента по состоянию на ноябрь 2013 журнал Forbes оценивал в 510 млн. долларов. При этом стремительный рост благосостояния Януковича-младшего, врача-стоматолога по специальности   таинственным образом совпал с моментом, когда его отец был избран президентом.  

Судя по оценке Миндоходов только за январь-сентябрь 2013 г. с Украины на Запад перекочевало 33 млрд гривен (свыше 4 000 000 000 долларов). Возможно, по сравнению с РФ, где утечка капитала приняла космические масштабы, это не такая огромная сумма, но для Украины весьма существенная.

Олигархи, которых оценивая их характер и поведение правильнее было назвать аллигаторами, привычно решали свои интересы в ущерб народу.  По оценкам СБУ, благодаря "новациям" в закон о госзакупках, внесенным по инициативе Кабинета министров под руководством Н.Азарова, ежегодные убытки бюджета составляли 35-52 млрд грн., или 10-15% от всего его объема. По итогам 2013 г. прямой и гарантированный госдолг вырос на 13%, до 73,078 млрд долларов.

Авторские гонорары В.Януковича от донецкой типографии ООО "Новый мир" за издание его книг, составили 15,5 млн грн. в 2012 г. и 16,5 млн грн. в 2011 г., замечательно, что читатели так и не смогли найти их ни в одном магазине и ни в одной библиотеке.

Богатая природными ископаемыми (марганцевые руды, уран и др.) Украина по состоянию на 2012-2013г. занимала:

• 1-е место в мире по детскому алкоголизму.

• 1-е место в Европе по распространению ВИЧ среди взрослых.

• 5-е место в мире среди стран с наибольшим количеством эмигрантов. По данным Всемирного банка на 2010 год, за границей находится 6,6 миллиона украинцев (почти 15% от общего количества нынешнего населения страны). 

• 144-е место в мире (из 177) по уровню коррупции. Украина находится в группе "повышенного риска" вместе с Камеруном, Ираном, Нигерией, Центральной Африканской Республикой и Папуа Новой Гвинеей.

Люди из многих стран мира на основе горького опыта могли бы сказать: «Ну и что! Наши правители такие же воры и подлецы. Восставать нет смысла – на смену одним негодяям придут другие!».

Однако, надо принять во внимание менталитет украинского народа, особенности которого затронул В.М.Волин в своей книге «Неизвестная революция», рассказывая о махновском движении, активным участником которого он был: «Ряд районов Украины, в отличие от Великороссии, никогда полно­стью не подчинялся центральной власти. Их население сохранило опре­деленный дух независимости, сопротивления. Умный и достаточно обра­зованный, своего рода «индивидуалист», предприимчивый и инициативный, оберегающий свою независимость, веками привыкший отстаивать ее с оружием в руках, дорожащий своей свободой и самостоятельностью, украинец, по сути, никогда не был полностью порабощен — не только телом, но и душой, что отличало его от остальных жителей Российской империи.

Какие бы усилия не предпринимали цари, начиная с Екате­рины II, чтобы уничтожить в душе украинского народа всякие остатки традиций «запорожской республики», это наследие минувших (XIV-XVI) веков оставило свой след.  Украинские крестьяне сохранили любовь к свободе вплоть до наших дней. Она нашла проявление в их упорном сопротивлении всякой Власти, желающей их поработить».

Долго испытываемое терпение народа достигло своего предела в конце 2014г.  В конце статьи в возможно более кратком виде приведена хроника Майдана, внимательно следившие за этими событиями читатели могут пропустить этот раздел статьи. Сейчас же попробуем оценить положительные и отрицательные его черты. 

Достоинства Майдана

1. Восстание народа против государственной власти. Государство в действительности является крупнейшим эксплуататором и выступление трудящихся против него всегда заслуживает сочувствия и поддержки.

2.  Самоорганизация.Участники Майдана показали прекрасный пример народной самоорганизации. Организация по сути дела самоуправления, хоть и в ограниченной форме, но без участия бюрократов.

3. Солидарность. Заслуживает глубокого уважения та народная поддержка, которая была оказана студентам и другим пострадавшим от режима Януковича. Солидарность необходимый компонент человеческого общества, без нее невозможно успешное противостояние с эксплуататорами.

4. Либертарные устремления основной части «майдановцев». Большинство участников Майдана присоединилось к движению из побуждения сделать жизнь более свободной. Конечно страны Евросоюза, к которому стараются примкнуть значительная часть жителей Украины, вовсе не являются эталоном справедливого общества, но нельзя не признать, что демократии хоть и неполноценной там больше, чем в странах СНГ.

Недостатки Майдана

1. Недостаточная радикальность. Не было попытки перенести опыт самоуправления на всю Украину, предоставить регионам полное самоуправление. Создать модель нового общества вся полнота решений в котором принадлежала бы народу, а не его так называемым представителям. Сохраняются буржуазные предрассудки, заключающиеся в вере в «хороших правителей», «хороший парламент», «мудрого президента». Все это несбыточные мечты. Путь по такой дороге безусловно приведет к появлению новых властных «драконов» взамен «старых», механистической ротации правящего класса без улучшения жизни народа.

2. Доминирование правых сил. Приоритет на Майдане принадлежал правым. Это одна из причин, по которой события на Украине нельзя считать подлинной революцией. Настоящая революция всегда заключается в экспроприации экспроприаторов. Таковы были Русская, Испанская, и в меньшей степени Французская революции. Мы все были свидетелями того как так называемые олигархи «зарабатывали» свои капиталы.  Понятно, что такие и даже на порядок меньшие деньги невозможно получить честным путем. Слишком сильна, пока, вера народа в «правильных» капиталистов, слишком силен дурман либерализма.

3. Национализм. Национализм является едва ли не главной угрозой для человечества, мощным фактором, позволяющем буржуазии разобщать общество. На этом факторе мы остановимся подробнее.

Необходимо рассмотреть в чем причины расцвета национализма, грозящего стать настоящей чумой XXI века. Казалось бы, все тенденции развития мирового сообщества – усиление интеграции экономик различных стран, развитие туризма, постоянный рост числа людей, работающих за рубежом, и зачастую остающихся там жить и др. -  должны вести к сближению народов, укреплению взаимопонимания и неминуемому краху этого позорного явления. Тем не менее в настоящее время мы наблюдаем рост национал-патриотизма.  Думается главная причина заложена в господствующем строе. Каждая общественная формация нуждается в мощной идеологической поддержке. Так феодализм опирался, прежде всего, на сословные представления и религию. С точки зрения морали власть феодалов оправдывалась правом рождения, наличием «голубой крови». Большую роль, конечно, играл религиозный дурман, оправдывавший все творившееся зло и уповающий на загробную жизнь, как на компенсацию жалкого земного существования. Мол чем больше страдаешь здесь, тем лучше будет там.

Однако время шло и пришедший на смену феодальному строю капитализм уже не мог в полной мере использовать старые декорации. Сословное общество было разрушено, а полностью опереться на костыль религии нельзя – слишком слабы стали религиозные настроения, слишком много образованных людей, не верящих в бабушкины сказки.

Главной идеологической опорой для капиталистов стал национализм. Сам рост этого явления был связан с усилением влияния буржуазии, что можно четко проследить на ряде исторических примеров, которые, для того, чтобы существенно не отклоняться от темы, мы сейчас не будем.  Рассмотрев идеологию почти всех современных государств, можно увидеть, что они все в большей или меньшей степени опираются на национализм, который для красоты официально принято называть патриотизмом. Создается образ исключительности, «избранности» того или иного народа, наличие у него каких-то особых черт, душевных свойств (например, пресловутый «русский характер» или «русская душа»), которые якобы несвойственны или редко встречаются у других народов. Параллельно СМИ создается образ врага, внешнего и внутреннего (гастарбайтеры и др.), который составляет страшную угрозу для это народа. Причем враг настолько страшен, что единственная возможность его победить – это обеспечить полное единство. Единство любой ценой даже с теми, кто грабит народ, поскольку они какие-никакие, но «свои», а нарушение единства приведет к снижению возможностей народа в конкурентной борьбе. Так оправдывается необходимость «консервирования» существующего строя с сохранением эксплуатации со стороны капиталистов и деспотизма чиновников. Вот такая «хитрая механика».  

Добавлю цитату из замечательной статьи Л.Н,Толстого «Патриотизм и правительство», названную первоначально «Патриотизм или мир»:  «Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь,- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами» (Л. Н. Толстой, Полное собрание сочинений в 90 томах, академическое юбилейное издание, том 90, Государственное Издательство Художественной Литературы, Москва – 1958).

Понятно, что мощная массированная скрытая, а иногда почти откровенная пропаганда национализма не могла не дать свои всходы, подобно тому как дали всходы зубья дракона, посеянные Ясоном в Древней Колхиде. Частный случай такой ситуации мы можем наблюдать в успешной деятельности правых сил на Украине. Кроме того, имеются свои специфические причины роста шовинизма в западных регионах страны, особенно в Львовской области, где как хорошо известно наиболее развиты националистические тенденции. К ним относятся сложившаяся в силу исторических и географических причин, достаточно большая замкнутость ее от влияния других культур, оспаривание территории Львовщины рядом соседних государств, заставлявшая относиться враждебно к окружающим странам и пытаться сплотиться на основании «национальной идеи». Все это приводило к консервации этнических предрассудков, которая тем более усиливалась попыткой государств использовать шовинизм в свою пользу (к примеру, Австро-Венгрии против России перед Первой мировой войной). 

Не надо думать, что происходящее на Украине является чем-то из ряда вон выходящим – системный кризис капитализма последних десятилетий имел уже много проявлений. Д.Солнцев в статье «Либертарный коммунизм и социальная революция XXI века» (журнал «Самиздат») отмечает, что с 1990-х гг. кризис капитализма проявился в массовых народных движениях протеста, начало которым положило восстание в Иракском Курдистане в 1991г., задавленное силами курдских националистов, иракского режима Саддама Хуссейна и турецкой военной машины. Вслед за ним последовали: бунт в Лос-Анджелесе 1992г.; революция в Албании (1997 г.); народные восстания в Индонезии (1998), Эквадоре (2000 и 2005) и Боливии (2003 и 2005); подъём рабочего движения и выступления против неолиберальных реформ в России (1998 - 1999, 2004 - 2005, 2007 - начало 2008); едва не переросшие в революцию массовые выступления в Аргентине (2001 - 2002); волна выступлений, сопровождавших т.н. оранжевые "революции" на Украине, в Киргизии и Узбекистане (2004 - 2005). Народные волнения затронули одну из стран капиталистического центра - Францию: забастовка декабря 1995 г., массовые выступления против антипенсионных реформ в 2003 г., мятеж молодых безработных и рабочих-иммигрантов в пригородах Парижа в ноябре 2005 г., массовое движение студентов и учащихся против закона о "первом контракте" зимой - весной 2006 г., выступления 2007г. против неолиберальных реформ режима Саркози.  Наконец, параллельно с Майданом в феврале 2014г. происходило восстание в Боснии, приведшее к возникновению «прямых демократических пленумов» в ряде городов страны.

Как было справедливо отмечено в одесской газете «Черновик» относительно украинских событий: «Устав от коррупции, лжи, ежедневной несправедливости прогнившего политического строя, люди восстали против власти. Но не смогли выдвинуть никаких требований по реальному изменению экономической и политической системы, в результате стали пешками в игре олигархов за место у государственной кормушки.

Ценой человеческих жертв одно правительство сменилось другим, но государственные поборы и унижения остались прежними, лозунги о народном самоуправлении и подотчетности чиновников населению стали забываться. Место старых олигархов у власти заняли новые, но от того, что трудящихся станет грабить и эксплуатировать новый хозяин, жизнь их нисколько не улучшится. И, возможно, в скором времени это стало бы многим очевидно, но российское вторжение, нагнетаемая патриотическая истерия, заставляет людей забыть о своих бедах, что толкнули их на бунт, и объединиться в поддержке нового правительства».

Примечательно, какое важное значение получила в этих событиях информационная война. Как только какая-либо территория переходила из одних рук в другие, едва ли не первое, что предпринималось – блокада каналов чужого ТВ и «подключение» своих средств массовой дезинформации. Интенсивность антиукраинской истерии в российских СМИ раздутая в лучших традициях доктора Геббельса с подмешиванием ко лжи небольшой толики правды, а еще в большей степени на телевидении достигла таких пределов, что все разумные люди стали задаваться вопросом, что же за этим все-таки стоит? Не одна же голая личная неприязнь к «майдановцам»? Ради этого не стоило так распинаться г-ну Киселеву и иже с ним издеваясь над соседней страной, народ которой при всем этом лицемерно называли братским. Явно за такими мощными потоками пропагандистских нечистот, выливаемых на головы несчастных жителей России стояло что-то еще. Нехитрые логические умозаключения позволяют ответить, что именно. Режимы некоторых соседей Украины по сути своей представляют братьев-близнецов правительства Януковича. И раз такое случилось на Украине, то и в других странах на нее похожих вполне может произойти. Значит во что бы то ни стало следует смешать соседа с грязью, чтобы не дай бог такие события где-нибудь еще не повторились. Путинский режим пытается приучить украинцев, а заодно и другие народы к мысли, что за восстание против «паханов» неизбежно следует «наказание». Необходимо отметить, что и украинская сторона не оставалась в долгу в идеологическом отношении, уступая российской в лицемерии, но зато превосходя ее грубостью.

Как можно представить события на Юго-Востоке Украины в абстрактном виде? Предположим, существует некая область А и большинство жителей этой территории - пусть даже 51% -  хочет самоуправления. Желание вполне естественное, но вот соседи, назовем их областями B, C, D и т.д., не хотят видеть А самостоятельной и предлагают собравшись всем вместе решить за А нужно ли ей самоуправление или нет. Ситуация просто глупая - рабство и крепостное право давно отменены. Вхождение, когда-то этих территорий в состав страны не дает права решать за их население как тем следует жить. Но именно так действуют украинские власти. Все должно быть принесено на алтарь «единой и неделимой» вещает государство, а человеческих жизней для своего сохранения никакому государству никогда жалко не было. Можно ли было избежать этого. Да, конечно. Необходимо было провозгласить полное самоуправление всех областей Украины, после чего провести съезд представителей областей страны, на котором решить вопрос о взаимной интеграции, в той степени в которой она нужна жителям каждого района. Целесообразно было бы провести референдум по вопросу нужны ли вообще стране верховная рада и президент. Уже сейчас многие люди вполне справедливо считают их не просто бесполезными, а крайне вредными и паразитическими властными институтами. Во всяком случае ущерб стране в случае сохранения президентства и рады мог бы быть нивелирован самоуправлением регионов.

Казалось бы, противники киевской власти на Юго-Востоке страны должны были показать себя полной противоположностью силам, руководящим страной. Однако, действительность оказалась совсем иной…

Антимайдан как движение возник еще в ноябре 2013-го года. Тогда появились первые информационные площадки и начались митинги. Первые записи в группе Вконтакте «Антимайдан» датированы 24 ноября – то есть всего через 3 дня после начала Евромайдана. Кто же был политической основой движения на Юго-Востоке? Судя по статье «Весна русской контрреволюции» (Levcom, проект «Послезавтра»), в которой рассмотрены «корни» Антимайдана в Донецкой и Луганской областях, организация «Донецкая республика» (существующая по крайней мере с 2008г.), партии «Русский Блок», «Украинский выбор», ПСПУ и, наконец, Коммунистическая партия Украины. Все эти организации имеют в большей или меньшей степени националистический и клерикальный характер, и в политическом отношении также как их киевские оппоненты являются правыми, но уже с другой «русско-имперской» окраской. Слово «коммунистическая» в названии КПУ не должно никого обманывать. Эта организация, как и ее российский брат-близнец КПРФ, давно скатились на откровенно реакционные, близкие к черносотенным позиции.

Достаточно привести отрывки конституции донецкой республики, чтобы увидеть архаичность взглядов ее защитников. Из преамбулы конституции ДНР: “создание суверенного независимого государства, ориентированного на восстановление единого культурно-цивилизационного пространства Русского Мира, на основе его традиционных религиозных, социальных, культурных и моральных ценностей, с перспективой вхождения в состав Большой России как ореола территорий Русского Мира”. Что за «ореол», может быть все-таки «ареал»? Читаем дальше: Статья 9.2. «В Донецкой Народной Республике первенствующая и господствующей верой является Православная вера (Вера Христианская Православная Кафолическая Восточного Исповедания), исповедуемая Русской Православной Церковью (Московский Патриархат).” Именно так! С большим количеством прописных букв. Проект конституции ДНР статья 9 пункты 2 «В Донецкой Народной Республике первенствующей и господствующей верой является Православная вера, исповедуемая Русской Православной Церковью» и 3 где они обозначены как «… системообразующие столпы Русского Мира». С такими столпами далеко не уйдешь.

Часто обсуждается вопрос, кто воюет в формированиях ДНР и ЛНР. С официальной точки зрения российской стороны – это мирные жители, которых бурные события заставили, отерев трудовой пот со лба, взять в руки оружие. Правда откуда такое современное вооружение у повстанцев, неужели на всякий случай собирали, пряча в кладовках и на антресолях? И второй вопрос, еще более интересный. Если вооруженный трудовой народ, к примеру сантехники и дворники, взяв в руки автоматы и др., способны вполне себе успешно противостоять вооруженным силам Украины, зачем вообще содержать дорогостоящую авторитарную структуру, члены которой годами отрабатывают различные способы массового убийства людей во всех природных средах, т.е. армию? Позиция российской стороны звучит глупо, но ведь и нас они -  государственные структуры – привыкли держать за идиотов.

Представители Украины все, конечно, рисуют в других красках. На Юго-Востоке действует целая орда российских наемников, с которой доблестные украинские военные никак справиться не могут, хотя и достигли определенных успехов. В качестве единственного примера террориста все время упорно предъявляют некоего бородатого гражданина в папахе с сомнительным состоянием психического здоровья и опасного судя по всему не столько для окружающих, сколько для себя. Возможно российские террористы просто принадлежат к секте ниндзя и поэтому их никак нельзя увидеть, хотя их присутствие ощущается.

В действительности, если принимать во внимания свидетельства беспристрастных, насколько это возможно в условиях военных действий, очевидцев силовое крыло ДНР и ЛНР представлено бывшими и настоящими сотрудниками МВД, бывшими военными, десантиками, спецурой при поддержке мелкого и крупного криминалитета и маргиналов. Безусловно не обходится и без помощи из России, но численно, она, видимо, не слишком велика.

Если бы украинские и русские националисты в военном противостоянии полностью ликвидировали друг друга, это безусловно пошло бы на пользу обеим народам. Однако, они в большинстве случаев либо выталкивают в первые шеренги людей непричастных к развязыванию войны (касается в основном киевских властей), либо используют мирное население в качестве живого щита (вожди «Новороссии»). При существующей социально-политической обстановке крайне маловероятен поворот оружия против тех, кто является истинными виновниками войны – правящей верхушки обоих стран и так называемых «олигархов», выступающих чаще всего как единая сила. Представляется, что в этой ситуации самым целесообразным является бойкот со стороны народа всего, что связано с военными действиями, как на территории, контролируемой киевскими властями, так и в «Новороссии».      

Украинский народ действительно живет хуже, чем мог бы. Основная причина этого - социальная несправедливость. Удивительно, что большая часть народа хорошо осознавая кто является виновниками печального положения дел – «олигархи» и «высшие» чиновники – пытается при этом кардинально изменить ситуацию простой заменой одних, мягко говоря, сомнительных фигур на другие. Личность Коломойского, этого современного «охотника за головами» и типичного представителя своего класса, должна была бы навести на серьезные размышления. Шансов на процветание в лоне ЕС у Украины нет, эта организация сама испытывает серьезные трудности. Создавать для страны некий новый план Маршалла США похоже не собираются, а без массированной финансовой и политической поддержки, киевский режим совершенно очевидно нежизнеспособен. Менять надо систему, а не отдельных личностей – прогнившее государственное самовластие на прямую демократию, солидарность и самоуправление трудящихся и регионов.

7 июня многие миллионы телезрителей имели сомнительное удовольствие видеть инаугурацию нового буржуазного короля Украины. Произошло это событие в обстановке пропитанной лицемерием под аккомпанемент хора в национальных одеждах в зале Рады и выстрелов РСЗО «Град» в Донецкой области.  

Маятник истории слишком далеко, опасно для человечества зашел вправо, давно пора ему принять противоположное направление.

А. В. Борисов

Хроника Майдана

30 ноября

04.00. Бойцы «Беркута» с особой жестокостью разогнали участников акции протеста.

08.30. Разогнанные участники «Евромайдана» спрятались от преследования милиции на территории Михайловского собора, попутно забаррикадировавшись от прибывших к храму бойцов «Беркута».

09.15 Оппозиция сообщила о 34 задержанных активистах во время ночной зачистки Майдана.

11.20. В Интернете появилось видео с камер наблюдений, на котором видно, как бойцы «Беркута» догоняют и избивают людей, находящихся вне территории Майдана.

12.10. На Михайловскую площадь столицы прибывают люди, услышавшие о силовом разгоне Евромайдана. На площади начинаются стихийные митинги

17.10. Начальник милиции Киева заявил, что дал приказ «Беркуту» идти на Майдан, чтобы освободить место для новогодней елки.

19.00. Количество митингующих на Михайловской площади по разным оценкам колеблется от 20 до 40 тысяч человек. Многие собравшиеся объявили о своем намерении ночевать на площади. Присутствующие на митинге лидеры оппозиции призвали людей прийти 1 декабря на всеукраинское Вече, запланированное на 12.00 в парке Шевченко.

1 декабря

12.40 Собравшись у памятника Шевченко, митингующие направились к Майдану и обратили в бегство милиционеров.

15.00. Митингующие прорвались в здание Киевской городской администрации.

15.05. На Майдане Независимости в присутствии нескольких сотен тысяч человек проходит народное Вече, на котором выступают лидеры оппозиции.

15.07. Оппозиция захватила здание Дома профсоюзов.

21.30. На Майдане началась установка жилых палаток.

16.45. «Беркут» провел зачистку ул.Банковой от митингуюших. По словам очевидцев, во время операции милиционеры действовали сверхжестко.

17.30. На Банковой мирные митингующие живой цепью стали между милиционерами и штурмовиками в масках, пытаясь предотвратить дальнейшие столконовения.

3 декабря

09:58. Под Верховной Радой Украины проходит митинг участников евромайдана. Здание парламента оцеплено плотным кольцом силовиков.

4 декабря

14:18. Майдан Независимости полностью забаррикадирован.

8 декабря

Участники акции протеста в Киеве начали устанавливать в правительственном квартале палатки. На Майдан вышли несколько сотен тысяч человек.

9 декабря

13:01. В центр Киева стягивают крупные силы  спецподразделений и внутренних войск.

11 декабря

9:00. Правоохранители попытались взять штурмом здание КГГА. Митингующие отбили атаку.

1:00. Начался штурм баррикад митингующих на Майдане.

15 декабря

17:41. В рамках прошедшего на Майдане Народного вече митингующие выступили против подписания соглашения о вступлении Украины в Таможенный союз РФ, Беларуси и Казахстана.

29 декабря

19.00. Участники в шестой раз собравшегося на Майдане Киеве Народного вече проголосовали за манифест всеукраинской организации «Майдан».

19 января

15.08. С трибуны Майдана оппозиция объявила о досрочных президентских выборах.

21 января

09.53. В регионах активисты евромайдана блокируют выезд солдат Внутренних войск и бойцов «Беркута» с территории их мест расположения.

10:08. Активисты евромайдана отмечают наплыв в столицу «титушек» (провокаторов).

17:09. Участники евромайдана пикетировали Генпрокуратуру с требованием найти пропавшего накануне активиста Игоря Луценко.

22 января

12:49. Сотрудники «Беркута» на улице Грушевского несколько раз атаковали митингующих. Силовики оттесняли людей до Европейской площади, а затем возвращались на свои позиции

20.50. Активист Майдана Ю.Вербицкий, похищенный вместе с И.Луценко, обнаружен мертвым.

23 января

10.30. Ночью были совершены нападения на машины активистов евромайдана. Участия в них принимали сотрудники «Беркута», которые громили машины и избивали активистов. После ночных событий бесследно исчезли не менее 15 человек.

14.35. Жители Львова захватили здание областной государственной администрации.

15.55. В Ровно митингующие захватили облгосадминистрацию.

19.27. Тысячи жителей Черкасс штурмовали здание облгосадминистрации.

21.01. В Тернополе митингующие прорвались в здание обладминистрации.

23.00. Милиция вытеснила протестующих из здания Черкасской обладминистрации.

24 января

7.28. Евромайдан отказался идти на компромисс с властью. Участники акций протеста начали расширять территорию евромайдана, установив новые баррикады и захватив здание Минагрополитики.

14:31. В Ивано-Франковске участники протестов заняли помещение облгосадминистрации.

15:31. Участники акции протеста провели захват здания Черновицкой облгосадминистрации.

18:50. Митингующие взяли штурмом здание Хмельницкой облгосадминистрации.

25 января

22.57. Оппозиция заявила о готовности сформировать новое правительство.

Протестующие захватили здание Полтавской  и Винницкой обладминистраций. 

26 января

15.54. Около 6 тысяч человек начали штурм Запорожской облгосадминистрации.

27 января

02:41. Вечером 26 января силовики разогнали акцию протеста под зданием областной государственной администрации в Запорожье .

03:27. Бойцы внутренних войск милиции окружили палатки с митингующими в Сумах и зачистили здание областной государственной администрации.

04:08. Активисты общественного движения «Спільна справа» захватили здание Министерства юстиции Украины в Киеве.

17:57. Митингующие в Чернигове заняли помещение областной рады.

28 января

10:32. Премьер-министр Николай Азаров подал в отставку.

29 января

19:50. В среду 29 января на Майдане в Киеве была создана Национальная гвардия.

3 февраля

09:20. Правозащитная группа «Евромайдан SOS» сообщила, что пропали без вести 36 активистов столичного евромайдана.

19:19. Убитые в Киеве протестующие Сергей Нигоян, Михаил Жизневский и Роман Сеник получили смертельные ранения с расстояния 2−3 метров.

17 февраля

07:49. Группа представителей праворадикальных группировок осуществила попытку захвата здания Киевской городской государственной администрации, освобожденного утром в воскресенье.

18:15. Ежедневно на евромайдан жертвуют до 350 тысяч гривен, утверждает комендат Дома профсоюзов Степан Кубив.

18 февраля

12:18. На улице Шелковичной и в столичном Мариинском парке начались столкновения протестующих с силовиками. Милиция применила гранаты и газ.

16:20. В Киеве остановлена работа столичного метрополитена.

17:00. Отряды внутренних войск и спецподразделений «Беркута» прорвали оборону протестующих на улице Грушевского и оттеснили людей за Европейскую площадь.

17:40. Сотрудники столичной милиции получили боевое оружие.

19:54. В ходе произошедших в Киеве во вторник столкновений погибли девять человек.

23:57. В ходе начавшегося вечером во вторник штурма лагеря протестующих на Майдане погибли пять митингующих.

19 февраля

06:20. Во Львове протестующие захватили здания областной государственной администраци.

20 февраля

19:03. Минздрав сообщил, что за три последних дня в ходе столкновений между протестующими и силовиками погибли 64 человека.

21 февраля

00:59. В столичном аэропорту «Жуляны» вечером в четверг, 20 февраля, резко возросло количество бизнес-рейсов, вылетающих из Киева.

22 февраля

14:42. Депутаты состоявшегося в Харькове съезда представителей юго-восточных областей Украины и Крыма выразили готовность взять на себя всю полноту власти в регионах до обеспечения конституционного порядка в стране.

17:22.  Верховная Рада уволила Януковича. Президентские выборы назначены на 25 мая.

23 февраля

Рада отменила языковой закон Колесниченко,  наделила Турчинова полномочиями президента, вернула «Межигорье» в госсобственность.

25 февраля

22:44. 26 февраля на Майдане Независимости пройдет народное вече, на котором власти попытаются утвердить состав нового Кабинета министров.

26 февраля

20:59. На Майдане озвучили состав нового Кабинета министров.