Если бы они жили в наши дни...

Маркс писал бы в ЖЖ. Энгельс писал бы комментарии в ЖЖ Маркса (я почему-то уверен, в наши дни они бы поссорились). Это были бы ого-го тысячники!

Штирнер, кстати, тоже бы завёл ЖЖ... да и забросил бы после первого поста.

Бакунин писал бы на "послезавтра". А ещё лабал бы в DIY-punk группе и собирал бы поклонников на всяких форумах где ни попадя — в любой социальной сети.

У Кропоткина был бы собственный модный сайт-блогг типа кисмайбабушки или шитмановского блогга.

Толстой бы всех послал с этими вашими интернетами и рубился бы по вегану в бумажных DIY-зинах. Ну может быть Толстой с Кропоткиным тусили бы в чем-нибудь типа opensourceecology или  orangotango

Ленин подъедался бы на Open Spase статьями об искусстве. И в скепсис, и на рабкор писал бы обо всём. Вообще дофига бы писал! Но больше про искусство (ибо платят за него, да и получалось у него лучше про искусство).

Махно писал бы сперва на blackblog, а потом на avtonom.

Не знаю, где бы публиковалась Люксембург, но что-то мне подсказывает, писала бы она не только про ЛГБТ.

Гольдман писала бы... Да  зачем ей самой писать - про Гольдман бы писали  везде - во всех соц.сетках!

Троцкий писал бы на стенах туалетов про сталинскую школу фальсификации. Ну так уж и быть... в фэйсбуке тоже самое. Да где бы он только ни писал - у нас пол фэйсбука таких Троцких!

Сталин торчал бы в дваче и собирал бы толпы шизодочил в каких-нибудь группах в контакте.

Беньямин писал бы в транслит. И выступал бы на уличных, вольных, свободных и т.д. университетах.

Мао Дзедун бы нифига не писал. Его бы в интернет не пускали. Подобру-поздорову.

Ги Дебор был бы королём твиттера.

Имени Рауль Ванэйгем мы бы могли и не узнать - он был бы в крайм финк http://crimethinc.com. Фуко может быть тоже. Хотя... от Фуко можно было бы ждать чего угодно.

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

«Конец истории» как горизонт: роль способа преподавания истории при формировании общества
Востсибов

Заинтересованной публике хорошо известна нашумевшая работа Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории», написанная в конце прошлого века, сразу после развала социалистического лагеря. В момент своего появления она воспринималась как констатация триумфа либеральной демократии, но, в итоге, вроде как...

2 недели назад
1
Общенациональные выборы и радикальные тактики
Востсибов

В преддверии парламентских выборов 2026 года в РФ, не ожидая ничего хорошего, представляется необходимым, опять же в рамках сослагательного наклонения как способа рефлексии - оценить возможности, открывающиеся такими событиями либертариям вообще и анархистам в частности. Имея ввиду не столько...

1 месяц назад
Сослагательное исследование событий как способ рефлексии в интересах лучшего будущего
Востсибов

Рассматривая в ретроспективе историю территорий бывшей Российской Империи с начала 20-го века с анархистских позиций и текущей ситуации, невольно задаешься вопросами: а что бы было, если бы на месте СССР сформировалась анархическая федерация по Кропоткину – как бы она, например, сопротивлялась...

1 месяц назад
Пятый год войны и сослагательное рассмотрение недавних событий (Авторская колонка)
Востсибов

На пятом году войны мы видим слепую эскалацию и обвинение россиян в агрессии, без какой-либо попытки осмысления происходящего с обществом в РФ на международном уровне, несмотря на достаточно богатый опыт исследования войн и диктаторских режимов на сегодняшний момент.  Также характерно...

2 месяца назад

Свободные новости