Самодержавие для самодержца

Не успели утихнуть страсти по поводу «рокировки» (хотя рокировкой переход президента в премьеры и наоборот назвать сложно, рокировка хороша внезапностью, а этого ожидали если не все, то многие, скорее смена позиций, как в волейболе), произошедшей на съезде Единой России и положившей начало открытому «самодержавию» в РФ, как придворные рангом поменьше, принялись шагать в ногу с первыми и вторить их поступкам. Во вторник Валентина Матвиенко, которую за время её правления в Петербурге не возненавидел разве что её сын и которую отправили подальше от Северной столицы, пообещала внести законопроект, который позволит сенаторам занимать места в Совете федерации пожизненно. Согласно разработанным в палате поправкам, действующих сенаторов смогут переутверждать на новый срок без процедуры муниципальных или региональных выборов. Естественно «пожизненно» означает с повеления вышестоящих властителей, которые вот уже без пяти минут тоже будут «избираться» пожизненно. Объясняется это тем, что, мол, сенаторы не равны с депутатами Государственной Думы, которые по недавно принятому закону могут переходить в Совет Федерации без участия в региональных выборах.

Налицо стремление чиновников и «народных избранников» разного уровня понадежнее закрепиться на своих местах, желательно навсегда, чтоб была перспектива движения только вверх, но никак не вниз, и для этого надо будет всего лишь покорно служить своему начальству, кидать кости простолюдинам уже не потребуется, от них даже формально ничего зависеть не будет. Спектакль окончен, занавес опускается. Думается, что теперь все, кто по редкой своей наивности еще верил в демократию, должны прозреть. Хотя с этим делом в наших краях всегда было сложно.

В такой ситуации легитимность власти тает на глазах, что не может не радовать. Понимание того, что мы лишние на этом пире во время чумы, что жизнь не так хороша, как говорит президент, что жить не становится лучше, а только хуже и вместо светлого будущего нас ожидает беспросветная тьма, должно прийти к людям рано или поздно. И такими действиями власти только ускоряют приход этого понимания. От действий анархистов зависит, начнут ли люди искать новой, справедливой власти, взамен старой несправедливой и "доброго царя" вместо злого. Или они, наконец, поймут, что никто, кроме нас самих, не даст нам хорошей жизни.

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

«Конец истории» как горизонт: роль способа преподавания истории при формировании общества
Востсибов

Заинтересованной публике хорошо известна нашумевшая работа Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории», написанная в конце прошлого века, сразу после развала социалистического лагеря. В момент своего появления она воспринималась как констатация триумфа либеральной демократии, но, в итоге, вроде как...

2 недели назад
1
Общенациональные выборы и радикальные тактики
Востсибов

В преддверии парламентских выборов 2026 года в РФ, не ожидая ничего хорошего, представляется необходимым, опять же в рамках сослагательного наклонения как способа рефлексии - оценить возможности, открывающиеся такими событиями либертариям вообще и анархистам в частности. Имея ввиду не столько...

1 месяц назад
Сослагательное исследование событий как способ рефлексии в интересах лучшего будущего
Востсибов

Рассматривая в ретроспективе историю территорий бывшей Российской Империи с начала 20-го века с анархистских позиций и текущей ситуации, невольно задаешься вопросами: а что бы было, если бы на месте СССР сформировалась анархическая федерация по Кропоткину – как бы она, например, сопротивлялась...

1 месяц назад
Пятый год войны и сослагательное рассмотрение недавних событий (Авторская колонка)
Востсибов

На пятом году войны мы видим слепую эскалацию и обвинение россиян в агрессии, без какой-либо попытки осмысления происходящего с обществом в РФ на международном уровне, несмотря на достаточно богатый опыт исследования войн и диктаторских режимов на сегодняшний момент.  Также характерно...

2 месяца назад

Свободные новости