Магазин готовых революций. Админам левых площадок

Пишу всем, ответ один и тот же. Администрации левых площадок ждут новых инициатив и подходов в борьбе. И так уже 2 года к ряду с начала всем известных событий. Вот и получается у нас игра в магазин революции. Мы им должны новый подход, тактики борьбы, релевантный опыт и людей предоставить, а они дают площадку под освещение. Другими словами, они делают: репост, лайк, колокольчик. И тем смешнее, если они выпускают свой контент, будучи уехавшими активистами.  

Но проблема в том, что подход "на все готовое" не работает. Нужно участие и тех, кто остался по идейным причинам, и тех, кто уехал по тем же мотивам, либо [положим руку на сердце] — испугался и имел деньги на испуг.

Одни и те - же вещи

И с каждым таким диалогом все сводится к одним и тем же вещам. Все настолько однообразно и очевидно, что я решил написать этот текст. Копировать/вставить будет быстрее, чем обслуживать каждый левый паблик в индивидуальном порядке. Особенно когда активисты "на местах" просят о репосте во время информационной кампании. Возможно, этот текст ускорит процессы, кто его знает? Хотя, если подумать, то, вероятно, таких запросов от активистов, похожих на мой, поступало немало. А такие ответы в чат-боте лишь говорят о непонимании ситуации. 

Копировать/вставить — этого не достаточно

Вообще суть таких обращений сводится к тому, что нам нужно всем подумать вместе. Что можно придумать в конкретных условиях каждой стороной. Очевидно, что уехавшие могут делать то, что не могут оставшиеся в России. 

И я не имею ввиду "раствориться" в местных инициативах или уйти в мещанку. Наоборот, нужно пользоваться такими возможностями. Нужно дискутировать, общаться, переосмысливать расклады — действовать, а не ждать готовых инициатив "на выбор" [как правило акционистского характера]. Чтобы в итоге вы сделали копировать/вставить — этого не достаточно.

Вероятно, этот вопрос будет [если не уже] обсуждаться кулуарно по закрытым чатам в активистской среде.

Святость идеологии

Не будет таких активистов, которые разделяют ваши ценности на все 100%. Для репоста и ситуативной кооперации требовать совпадение идеологий — подход сектантов. Тем более, когда речь идет об огласке безобидных инициатив с общедемократическими требованиями. [Если бы вопрос стоял об организации, то это имеет принципиальное значение. Не надо это путать.] Репост не означает, что вы "даете трибуну", а сойтись можно на общих вещах за свободу собраний и слова в России.

Это не разрушит капитализм

Нет, не разрушит. Да, опасно. Но без таких инициатив и тренировок вы так его и не разрушите. Да и вообще, любую инициативу ровнять по критерию устранения самой системы угнетения разом неверно. 

Комментарии

Что плохого в сектанстве? Историю делают малы группы - секты

Рейтинг: 3 (2 голоса )

Мы должны стать сектой, что бы уничтожить капитализм. Не секты вести борьбу не в состоянии. Что ФСБ, которая воюет против нас не секта? Правительство не секта? Администрация президента не секта? Это абсолютно обособленные и закрытые структуры

Рейтинг: 3 (2 голоса )

Мы должны стать сектой чтобы уничтожить капитализм

Секта по своей организационной структуре в принципе не предполагает масштабирование и кооперацию. Поскольку секта - замкнутая группа. Плюрализм мнений отсутствует, принципы Прямой демократии - не возможны. При таких раскладах весь ресурс уходить на доказывание своей истинности оппонентам, нежели на борьбу с капитализмом.

"Что ФСБ, которая воюет против нас не секта? Правительство не секта? Администрация президента не секта?" 
- Отвечаю. Государство это не секта. Секта - предполагает замкнутую группу. Гос. институты напротив, имеют подвижность и динамику. Скажу больше. Это не однородные структуры по политическим взглядам. А точнее это карьеристы, главная цель которых - встроиться в ЛЮБОЙ режим. При этом не важно какой он будет. Социалистический или Буржуазный. 

Рейтинг: 5 (1 голос )

Что плохого в сектанстве?

Самая главная проблема Сектантства в политике, это то что отрицается кооперация в принципе. Если с членами такой организации все понятно, ибо должны соответствовать ей полностью, то остальные идеологии отличные от "главной линии" не признаются. Сотрудничество с ними не возможно априори. Все силы уходят на выяснение отношений и доказывания, что именно сектантская позиция - верна. Конструктивный диалог при таком подходе тоже не возможен. [Как и практика критики и самокритики.] Следовательно, все процессы должны быть подчинены конкретной идеологии. 
 Другая, не менее важная проблема, это отсутствие практики. Поскольку практика вносит коррективы в теорию, формальная логика сектантского подхода предполагает подчинение практики - теории. Даже, если методы такой "борьбы", уже не соответствуют здравому смыслу. И даже если логика практики и исторический опыт опровергают сектанство, то секта будет подчинять своей теории "противоречивую" реальность. 
 

Рейтинг: 5 (1 голос )

Нужно дискутировать, общаться, переосмысливать расклады — действовать
 

Товарищи , разрешите мне здесь прорекламировать свою левую площадку .
Значит , обнаружилось , что такая дискуссионная площадка ,как Единый форум анархистов теперь в архиве , поэтому я решился на новый форум - Форум единого анархиста . Заходите ради прикола , переосмысливать расклады . 
****://anarchy.mybb.social

Голосов пока нет

Сейчас у анархистов слишком много разрозненной практики, но нет теории. Практика без теории мертва, а теоретиков сейчас нет, одни практики

Рейтинг: 5 (1 голос )

Видимо, тех кто хоть какие-то интеллектуальные задатки для теоритезаторства имеет скупается капиталистами. Остаются в строю лишь практики без какого-то стремления к теориям, пырнуть силовика ножом или кинуть коктейль молотова куда-то туда еще можно, но теории нет. О себе скажу, что я глуп как теоретик и ничего не предлагаю, если кто-то спросит а что я

Голосов пока нет

Крайняя форма практики это постреляться на задворках за курдское национальное государство с турками/исламистами/асадитами/русскими в черт знает какой стране (Сирия? Ирак? Турция?) и за украинцев с россиянами где-то в восточной Европе. Для метрополий самое выгоднее применение анархистов, и на перефирии, и в интересах метрополий 

Рейтинг: 5 (1 голос )

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

ДИАна - Движени...

Для анархистов вопрос экономики был и остаётся довольно сложным. Недостатки капитализма и государственного социализма видны невооружённым взглядом, но на вопрос о том, как может быть иначе, мы зачастую отвечаем или несколько оторванными от реальности теориями, или...

2 месяца назад
4
Востсибов

В 2010 году, как можно найти по поиску на сайте "Автономного действия", велась дискуссия по поводу анархистской программы-минимум. Разными авторами рассматривалось несколько вариантов. Все они включали в себя с десяток пунктов, необходимых по версиям авторов. Понятна в целом необходимость такой...

3 месяца назад
23