Добавить комментарий

 мне кажестя нужно смотреть несколько шире, чем просто призывать всех не есть мясо...

нет смысла бороться с последствием, нужно бороться с первопричиной - капиталистической системой, именно жажда прибыли толкает предпринимателй расширять свое произвоство, выращивать сотни новых животных на убой, расчищать леса под пастбища и.т.д. , не считаясь с необходимостью защиты окружающей среды. Скажем  в сельской местности, для нужд личного хозяйства, выращивая животных  используют те же пастбища, что и 100, 200 лет назад - вывод, вся беда в том как организовано производство...

допустим все откажутся от мяса, разве после этого капиталисты не придумают на чем заработать в замен? и разве не будет  притягательным заработать на возросшем спросе растительной продукции, а из этого будет следовать - хищническое использование земли, для сбора больших урожаев, ее быстрый износ, потребность в новом расширении, возможно та же вырубка леса...

 

пора бороться с причиной....

Голосов пока нет
CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

Часто в комментариях возникает вопрос о том, сможет ли установившееся самоуправление ликвидировать эксплуатацию и собственно капитализм. Приводятся застарелые марксистские утверждения, что без ликвидации эксплуатации, товарного производства, частной собственности невозможно добиться преобразований...

3 месяца назад
11
ДИАна - Движени...

Для анархистов вопрос экономики был и остаётся довольно сложным. Недостатки капитализма и государственного социализма видны невооружённым взглядом, но на вопрос о том, как может быть иначе, мы зачастую отвечаем или несколько оторванными от реальности теориями, или...

4 месяца назад
4

Свободные новости