В современных анархистских высказываниях часто говорится о надеждах на новых теоретиков и практиков типа Прудона, Бакунина, Кропоткина, что-де ждем появления новых ярких личностей, теоретиков-практиков, а пока активничаем по-возможности, по успешным наработкам. Такая позиция, в свою очередь,...
Добавить комментарий
Авторские колонки
В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "...
1 месяц назад
Оппортунистическое
Оппортунистическое этатистское и прогэбистское гуано. Не понимаю, почему его здесь публикуют. Автономы! Если не хотите потерять лицо, не публикуйте этот бред, не поддерживайте автора, и ни в коем случае не дайте ему слепить брошюру!
Давайте будем последовательны. В шапке сайта написано "организация либертарных коммунистов". "Либертарный коммунист" это "анархический коммунист". Т.е. тот, кто анархист, и при этом коммунист. "Гражданская автономия" ни к анархизму, ни к коммунизму не имеет отношения.
Отдельные перлы:
>Если когда-нибудь в XXI-XXII веке, раньше или позже, возникнет возможность для революционных преобразований
Автор не знает, что такое революция. Возможность для революционных преобразований есть всегда в самых разных точках планеты, от стран Африки до Северного Кавказа и Восточного Туркестана. Однако автор предпочитает реальной жизни воображаемую.
>В слове "граждане" нет никакого негативного оттенка.
Знаете, как в дореволюционной Франции называли "граждан"? "Буржуазией".
>ни одно масштабное революционное преобразование невозможно без переходного периода
То, что автор называет "переходным периодом" в данном случае и есть революция. Так, мы говорим о революции 1917-1921 или о революции 1936-го.
>будущая масштабная революция
А разве автор не начинал статью со слов "в какой-то одной точке планеты"? Может быть ему пора определиться, одна ли там точка, или всё же масштабная революция?
>Либертарная экономика - это смешанный тип экономики и преобладанием общественной собственности на средства производства.
Чушь. Либертарная экономика это такая, где нет иерархии. А рынок там или коммунизм, коллективная собственность или ещё какая - дело десятое.
>Переходный этап будет также заключаться в запрете
Уже на слове "запрет" можно было завершить, потому что никаких запретов и близко не может быть в анархическом обществе. У кого-нибудь ещё остались сомнения по поводу авторитарности и оппортунизма этого бреда? Тогда идём дальше.
>политической элиты
Без комментариев.
>постоянно должен
Без комментариев.
Это не говоря уж о том, что автор ни на чём не основывает свой бред. Нет ни научных данных, ни аргументов в пользу возможности "гражданской автономии", ни даже какой-либо связи с либертарным коммунизмом. Одна вода, вода, вода.
Отвратительно.