Добавить комментарий

Из 3 товарищей, с которыми у меня возник спор из-за того, что они оправдывали захват Крыма, двое аргументировали именно тем, что это сегодня преимущественно русскоязычный регион (то - есть также как оправдывает это их любимый шэф вэпэ). 

Среди европейских руководителей немало тех, кто не принял захват Крыма. Вероятно, потому-что в Западной Европе языковые конфликты слабее, у этих людей вероятно куда меньше контактов было с теми, кто был отправлен в качестве пушечного мяса в какую-нибудь Абхазию. До Агдама,Сухума,Бендер оттуда дальше географически и политически. Роттердам, Нюрнберг, Лион никто не обстреливал из пушек со времён 2-рой мировой войны. Всё давно сгладилось. 

Дело и в пропагандистском подогревании. Несмотря на то, что во многих соседних с Германией странах было отгеноцидено немецкоязычное население, никто, кроме маргиналов, не стремится захватить Судеты и Эльзас. Потому-что Германия - фактически колония США, и там не дают разгуляться фашистошовинистам образца одного алматинского жирика. Во Франции (хотя она тоже колония) таковых больше (например Ле Пен) и чувствуют они себя более уверенно. НО захватывать нечего - Эльзас французский, в швейцарии франкоязычных не притесняют власти, насколько я знаю, а почти полностью дефранкизированный потерянный Алжир (и Марокко) далеко за морем, и аннексировать их весьма сложно