Добавить комментарий

Анонимный эксперт, конечно, осведомлён, кто куда не поехал, где не был и чего не делал... примерно с той же степенью достоверности, что и о ситуации в Рожаве :-)
А реальность такова:
- В Рожаве не однопартийная система - действует множество партий, большинство из которых не связаны с РПК. Имеющему глаза достаточно посмотреть на список участников выборов в местные советы: https://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Syria_regional_elections,_2017
К счастью, парламента для этих партий в системе советов не предусмотрено.
- Да, РПК - лидирующая сила революции. И как показал опыт последних двух столетий (а особенно провал чисто "спонтанных" революций типа албанской в 90-е), наличие ведущей организации -  необходимое условие успеха. Или экспертам надо, чтобы вместо партии организация назвалась, например: Национальная конфедерация труда Курдистана? Это что-то меняет? :D
- РПК никто не выбирал - как и никаких других революционеров.
- Институты прямой демократии не контролируются партией, хотя её кадры в них активно участвуют.
- Оппозиция не подавляется - она наличествует в Рожаве в избытке. Подавляются только диверсанты и шпионы из ENKS, а также исламисты. Причём первые подавляются куда менее жёстко, чем это делали с аналогичными силами, например, махновцы.
- Ну и вишенка на торте - вырванная из контекста цитата анархистского товарища, который набрался достаточно сознательности, чтобы поддерживать либертарный почин даже при всех имеющихся в Рожаве проблемах. Ею так любят махать все "критики", чтобы очернить Рожаву, тогда как подлинный её смысл - показать, с какими проблемами неизбежно сталкивается любой проект по построению безгосударственного общества (в реальной жизни, а не в демагогических вербальных конструкциях).

Вообще мне интересен психологический портрет людей, отговаривающих других от проявления солидарности с революционным движением. По-моему, это удел тех, у кого уж совсем ни совести, ни других полезных занятий не осталось.