Добавить комментарий

Ну тут несколько моментов.

1) Я крайне сомневаюсь, что украинские публицисты из Нигилиста (к слову, сторонники украинского государства и его армии в войне на Донбассе, то есть люди с враждебными анархизму взглядами, если что) разбираются в этом вопросе лучше, чем известный политолог Екатерина Шульман.

2) За зад хватать, конечно, не хорошо.  Увы, так делают не только некоторые неправильные мужчины, но и некоторые плохие женщины. Например, в этом обвинили лидера движения Ми ту, Кристину Гарсиа, https://life.ru/t/metoo/1087287/lidiera_dvizhieniia_metoo_kristinu_ghars...

3) Я располагаю свидетельствами ряда людей, живших в США, включая участника движения Оккупай-Уолл-Стрит, жившего и работвшего в США 18 лет, анархо-коммуниста, о том, что дело далеко не только в хватании за зад. Например, у них на работе вполне официально заявляли о недопустимости никаких эротических намеков или анекдотов. Примерно то же у человека, знакомого, работавшего в университете США. Учитывая то, что многие мужчины и женщины заводят связи на работе или во время учебы, это конечно серьезная проблема - пуританство и разрыв коммуникаций на рабочем месте между мужчинами и женщинами.  И о ней, об этой проблеме пишут вполне открыто теперь. Дело в том, что из-за этого явления, которое беспорно имеет черты, схожие с мусульманским фундаментализмом (о чем говорит Шульман) исчезли возможности для карьеры женщин на Уолл-стрит. Просто раньше мужчина мог пригласить женщину на обед для неформального общения и для карьерного продвижения (если они имеют общие цели и взгляды), а теперь мужчины этого не делают, ибо опасаются приглашать женщин и даже оставаться с ними наедине в комнате. "Правило Уолл-стрит в эпоху движения #MeToo: любой ценой избегать женщин". Положим, мне плевать, как стороннику автономных рабочих Советов и самоуправления, на Уолл-стрит и буржуазные карьеры, но авторы признают, что эти реакции стали едва ли не повсеместны. Это уже не Екатерина Шульман, а публикация двух женщин, исследующих это явление в таком авторитетном издании как Блумберг. https://inosmi.ru/social/20181205/244164107 На английском тут https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-03/a-wall-street-rule-fo... Таким образом речь идет о явлении, далеко вышедшем за рамки борьбы с хватаниями за зад (каковая борьба вполне оправдана на мой взгляд).