Добавить комментарий

1) "Автор данной колонки рассматривает борьбу против домагательств на рабочем месте, как и сам вопрос сексуальной свободы, исключительно с точки зрения гетеросексуального мужчины, которому запретили или якобы запретили привычное ему стереотипное поведение. Он не думает рассмотреть этот вопрос с точки зрения женщин. Чтобы у работниц появилось желание не только неформально общаться со своими коллегами-мужчинами, но и рассматривать их как потенциальных товарищей в борьбе за трудовые права, они должны быть уверены в том, что они сами и их подруги не подвергнутся сексистским оскорблениям "

----------- Тут сразу много неверных мыслей.

1) Автор рассматривает ситуацию лишь со своей точки зрения, точно так же, как и Вы. Он не отвечает за мнение всех гетеросексуальных мужчин и они его не выбирали делегатом. Но и Вас никто не выбирал от женщин этой планеты, или от женщин США или России, чтобы Вы говорили от их имени. Вы не можете рассуждать от имени женщин о том, что им надо и чего им не надо делать и думать, так как Вас никто не выбирал для этой роли. Это лишь Ваше мнение о рабочем месте и отношениях там мужчин и женщин, а не мнение женщин вообще. Вы не имеете полномочий, чтобы говорить о мнении женщин.

 

2) "Чтобы у работниц появилось желание не только неформально общаться со своими коллегами-мужчинами, но и рассматривать их как потенциальных товарищей в борьбе за трудовые права, они должны быть уверены в том, что они сами и их подруги не подвергнутся сексистским оскорблениям "----------- В таких словах мне слышатся сексистские мизандрические нотки враждебности в отношении мужчин. Если женщина по умолчанию воспринимает мужчину как врага, агрессора или того, кто может подвергнуть ее нападкам и оскорблениям, то она - сексистка и ее отношение идентично антисемитизму. Даже если она сталкивалась в жизни с мужской агрессией, это не оправдание анти-мужского поведения и агрессии. Это все равно, что сказать, что "поскольку еврейский ростовщик обложил данью местных христиан, а еврейский банкир провел какие-то махинации, то у христиан нет оснований доверять евреям" - подобная позиция является чистым антисемитизмом. Как и любая враждебность, направленная на (мужчин вообще, афро-амерниканцев вообще, кавказцев вообще) это совершенно недопустимая позиция. Ее необходимо критиковать. Хотя, возможною, я Вас неправильно понял и Вы имели в виду что-то другое.

3) Как сторонник рабочей автономии и Советов, я являюсь противником профсоюзного движения, поддерживая другие формы классового движения. Однако я согласен с тем, что любое классовое движение должно отвергать и критиковать любые формы сексуального насилия против женщин (как и обратное сексуальное насилие, в котором подозревают одного из лидеров Ми Ту, Кристину Гарсиа).

Рейтинг: 5 (2 голоса )

Nevermore

Переключиться в простой редактор
CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

В современных анархистских высказываниях часто говорится о надеждах на новых теоретиков и практиков типа Прудона, Бакунина, Кропоткина, что-де ждем появления новых ярких личностей, теоретиков-практиков, а пока активничаем по-возможности, по успешным наработкам. Такая позиция, в свою очередь,...

3 недели назад
1
Востсибов

В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "...

1 месяц назад

Свободные новости