Добавить комментарий

Прошу прощения за долгое отсутствие ответа. Возобновим наш диспут.

Michael Shraibman :
Петр Рябов преподает то, что сязано с вопросами философии и истории. И, вне всякого сомнения, он не говорит в аудитории все, что думает о Российском государстве (а так же о капитализме, православии и т.д.) а фильтрует базар. Следуя цензурным ограничениям в большей или меньшей степени.

На это могу только повторить то, что я писал выше. Если Петя в своих лекциях действительно целенаправленно пропускает важные моменты, руководствуясь цензурными указаниями университетского начальства, то я считаю такое поведение недостойным. Имеют ли место такие факты - сейчас не знаю ни я, ни вы. Если вдруг доведётся встретиться с Петей лично, непременно спрошу у него про это.

Про ИКД мне мало что известно, кроме того, что эта организация, насколько я понимаю, прекратила свою деятельность лет 10 назад, а сейчас у них даже сайт не работает. Кто из "Автономного Действия" (также сейчас уже не существующего как организация) там работал, мне тоже неизвестно. С Карин Клеман я незнаком, о её политических взглядах знаю примерно ничего. Но я что-то не помню, чтобы у кого-либо из АД когда-либо были бы какие-то проблемы с критикой ленинизма - посмотрите хотя бы на манифест АД, он особо не менялся последние лет 15. Там эксплицитно прописан антибольшевизм. Так что не очень понимаю, в чем заключалась "цензура".

В целом, собирать информацию о социальных протестах и публиковать её - это, по-моему, благое дело. Так что пусть бы в ИКД был директором хоть ленинист, хоть сатанист, хоть маоист, не вижу в этом проблемы. Или у вас есть примеры того, что ИКД как-то вербовало протестующих в ленинисты руками анархистов? :) интересно было бы посмотреть. В любом случае, "ленинисты" ни сейчас, ни 10-15 лет назад (когда функционировал ИКД), не имеют и не имели даже призрачных шансов прийти к власти в России. Замечаете разницу по сравнению с Путиным и компанией, которым вы помогаете своими цензурированными переводами? Они уже у власти, а вы её укрепляете.

Michael Shraibman :
И хотя мне вполне безразлично Вашле мнение обо мне, не стоит кидаться камнями тому, кто живет в стеклянном доме. И даже не проявляет такой живой интерес к тому, чем его товарищи занимаются.

В данном случае вы и Петя Рябов от меня примерно равно удалены (вы даже ближе, поскольку хотя бы в Интернете бываете). Так что я проявляю к вам абсолютно одинаковый интерес.

Голосов пока нет
CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

В современных анархистских высказываниях часто говорится о надеждах на новых теоретиков и практиков типа Прудона, Бакунина, Кропоткина, что-де ждем появления новых ярких личностей, теоретиков-практиков, а пока активничаем по-возможности, по успешным наработкам. Такая позиция, в свою очередь,...

3 недели назад
1
Востсибов

В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "...

1 месяц назад

Свободные новости