Добавить комментарий

Как всегда громкие заявления без серьезных аргументов. В западной европе до сих пор присутствуют анархические синдикаты. Самые крупные на данный момент - это SAC (Швеция), IP(Польша), FAU(Германия), CNT(Испания), USI(Италия). Данные синдикаты организовывают анархическое движение в рамках традиционного рабочего движения. Наиболее серьезными, на мой взгляд, являются CNT и IP, которые активно учавствуют в рабочих конфиктах и имеют репутацию боевых профсоюзов. Небольшие синдикалистские инициативы существуют и в других странах западной европы, но не добиваются каких-то серьезных результатов на данный момент (как впрочем и все анархическое движение). Поэтому писать о том, что угнетение и эксплуатация касается только меньшинств и бездомных - абсолютный вздор. Интерес к маргинальным классам общества если и существует, то абсолютно поверхностный, так как немногие внутри анархического движения западной европы являются выходцами из маргинальных и бедных слоев общества.

Что касается государственного контроля - то опять абсолютный вздор. Сущесвует довольно много инициатив, которые занимаются попытками контроля роста полицейских репрессий в рамках общества. Некоторые инициативы следят за развитием вооружения полицейских в различных странах ЕС. В Германии в 2018-2019 огромная волна протестов против реформ полицейского законадательства во многих землях была поднята анархистами и антиавторитарными коммунистами в контексте репрессий против политически активного населения.

Что касается определения мигрантов в меньшинства, которых должны поддерживать НГО и благотворительные организации - катастрофический анализ социально-экономического развития. Рабочий класс изначально является классом мигрантов, людей, которые переезжают постепенно с работы в полне на работу на заводе или в офисе. Сегодня миграционная динамика отличается тем, что мигрирует в основном рабочий класс из городов, который уже дисциплинирован (в противовес к жителям деревень и небольшой поселков) и куда менее свойственен к организации. Однако мигранты остаются частью рабочего класса. Ни один анархист не организовывается с богатыми мигрантами, а работает в основном с рабочими мигрантами. Более того совместный рынок ЕС позволяет владельцам некоторых отраслей стремительно наращивать общую долю мигрантов из других стран евросоюза в рабочей силе, как инструмент борьбы с традиционным профсоюзным движением Германии, Франции, Италии и Испании. Отсутствие совместной работы между местными рабочими и мигрантами ведет к тому, что мигранты становятся легкой добычей для капиталистов, с заниженными зарплатами и отсутствующими социальными пакетами.

Продолжать можно. О вкладе анархистов в различных социальные движения можно говорить долго в каждом отдельном случае. Чего только стоят съезды ЖЖ по инициативе анархистов и антиавторитарных коммунистов для создания длительной стратегии борьбы с капитализмом (на которых присутствовали сотни делегатов из различных регионов Франции)

Складывается впечатление, что Николай Дедок не пытается даже найти что-то в этом направлении. Вместо этого есть сформировавшееся мнение, которые вписывается в его собственную реальность и это мнение он будет отстаивать и искать аргументы для поддержания этого самого мнения. Такой подход губителен для революционера, так как не оставляет права на собственную ошибку.

Что касается поиска истины в анархических чатах и пабликах, то там редко сидят люди, которые занимаются активной политической организацией и работают. В таком модусе редко остается время на то, чтобы болтать в социальных сетях непонятно с кем непонятно о чем.