Добавить комментарий

Мдааа, ребят... Ладно, по пунктам:
1. Анархистское движение, на наш взгляд, сможет чего-либо добиться и, в частности, создать где-либо какие-либо условия, создав революционную организацию и став самостоятельным субъектом политики. Что касается конкретно Крыма, то уже скоро ситуация в России может оказаться менее стабильной, чем в Украине. Тогда и возникнут условия для децентрализации. Но если децентрализаторы сохранят политическую импотенцию, то условия эти, конечно, е реализуются.

СМИ и агрессивная пропаганда могут влиять на решение жителей полуострова. Однако то, что эти самые жители мало ассоциирвали себя с Украиной и ранее - общеизвестно (надеюсь, не надо подробно писать про то, как перекраивались при совке административные границы, это хорошо известно). Мы как анархисты вообще не считаем, что какая-либо территория может принадлежать к какому-либо государству "по справедливости", "органически". Случай с Крымом и Украиной (как и Крымом и Россией) здесь яркая иллюстрация.

2. Вы называете "свободным обществом" страну, ограбляемую олигархами, где прямо сейчас принимают МВФовский земельный кодекс и трудовое законодательство, которые поспособствуют ещё большему усугублению угнетения и эксплуатации?? Наличие агрессивной империи не делает её соседей, в частности, мафиозный олигархат, агрессивный против собственных подданных, чем-то лучше.

Сопротивляться вторжению России в революционную Украину в 2014 году было нужно, в ом числе вооружённо и по-партизански (как товарищи в Крыму). К сожалению, революционеры в ходе этого сопротивления е сумели создать никакую внятную политическую силу и проект. Это урок нам на будущее (ближайшее). Скорбные плоды мы пожинаем до сих пор, в том числе и читая такие вот анархо-оборонческие комментарии.

3. Считаем, что даже если бы репрессий в Украине не было совсем, это не делало бы её правительство и государство предпочтительнее. Отсутствие политических репрессий часто означает отсутствие серьёзной угрозы для власть предержащих. Но в Украине полит.репрессии есть и довольно страшные, с вполне себе пытками. Про "Одесское дело" Вы, наверное, слышали. А из более свежего вот отличный материал Андрея Соколова: ****://comitet.su/item/v-plenu-govoryat-vse-v-zastenkah-sbu-vot-uzhe-god-derzhat-grazhdanina-rf-andreya-sokolova.html
(что опять же не значит, что мы симпатизируем жертвам этих репрессий - просто факт: есть и пытки, и бессудное заключение и что хотите).

Махновцы были оформлены как полноценный субъект политики и исходя из своих интересов заключали с кем-либо союзы. Не стоит сравнивать эту ситуацию с тем, когда единицы или группы по 3,5 человека, выкатывают оборонческие телеги. Это не имеет ничего общего с "последовательным союзом с меньшим злом" - это просто ассимиляция к государственническому дискурсу и идеологии как следствие неспособности/нежелания создать самостоятельный политический субъект.

4. Мнение Кольченка по Крыму мы не знаем. К пыткам, применённым любыми гос-палачами (и вообще кем бы то ни было) относимся резко отрицательно. Александра Кольчеко уважаем и одобряем его действия в 2014 году, что не означает, что он теперь не может заблуждаться и мы должны согласиться с любой его позицией. Евгения Каракашева поддерживаем, жедаем ему поскорее выйти на свободу.

На этом допрос прошу окончить, поскольку отвечать на тонну явно тенденциозно и некорректно сформулированных вопросов, распиханных бог весть как по пунктам, - неинтересно. Мы не школьники, а вы не учитель.

И предыдущему чуваку, который там взялся учить "молодых анархистов" - не уверены, что разница в возрасте между нами такая большая, как Вы это себе вообразили, а главное, что это меняет? Подпевать украинской государственнической песне это лучший "реализм", который вы можете нам предложить? Это печально.