Добавить комментарий

Михаил, хватит кидать ссылку на "Комитет спасения Украины". Это пропагандистский ресурс. Вы читали информацию о людях, его организовавших? Или это хорошие олигархи, или не государственники? Почему я вообще должен ему верить? За кого вы держите читателей этого ресурса? Вы почитайте хотя бы отчеты куда более авторитетных ОБСЕ, чтобы понять, кто сейчас нарушает перемирие и в каких масштабах. У вас ФСБ применяет пытки к некомбатанатам, как мы видим по политическим активистам.

Теперь по Бакунину. Вы вообще склонны все упрощать? Вы пишете общие фразы, мол, Бакунин был за все хорошее, против всего плохого. Вот, что писал Бакунин: "Если поднимется Лион, он непременно увлечет за собою весь Юг Франции. Лион и Марсель станут двумя полюсами грозного революционного-национального движения, которое, подняв разом города и деревни, привлечет сотни тысяч сражающихся и противопоставит военной организации сил вторжения все могущество революции."

Украина - это Франция, Россия - Германия, если уж мы проводим параллели. В Украине социальная революция тоже не выстрелила пока что, но это не повод давить ростки свободы русским сапогом. Вам следовало бы еще в 13/14 годах поддержать Майдан, где присутствовала (вы не поверите) и социальная повестка. И именно вторжение России существенно ослабило революционный потенциал протеста.

"Вы там за одну модель государства против другой. Мне такая логика не близка, а Вам - да. Ну отлично, вот и оставайтесь государственником, допустим либералом или, там, сторонником Южной Кореи." - Замечательная казуистика. Вам такая логика не близка, потому что вы сидите у себя в Москве, а не голодали в так называемой ДНР, и не умирали от рук российских военных. Потому что вы не донецкий шахтер, которых сейчас жестоко притесняют на тех же территориях. Вы так же не гражданин Северной Кореи, потому вам легко рассуждать. Я сторонник движения в направлении свободы, которой в России меньше, а не сторонник олигархического государства. Как только империя будет разрушена, наступит время для следующих действий, направленных на укрепление общества и разрушение государственной иерархии. А вы подобны активисту, у которого горит хата, а он вместо того, чтобы ее тушить, печатает прокламации.

По поводу "немного больше свободы" в Украине. Вы вообще в какой России живете? В той, где бессменно правит один фюрер уже не первый десяток лет? Где практически однопартийная система, а оппозиция представляет собой жалкое зрелище? Где из всех левых максимальное влияние имеют молодые и не очень поклонники ленинизма разной степени кровожадности? Где целые регионы позволяют похищения и травлю геев? Где разве что не начали домострой преподавать в школах? Где процветает домашнее насилие? Где отдельные республики управляются именем Аллаха? 

"Я оставлю в стране Ваше ксенофобное и очень явное презрение к жителям Донбасса, которым вы отказываете (вслед за Украинским государством) в статусе равноправия языков - русского и украинского, в то же время признавая  такие права и даже право на отделение за каталонцами. Это кскнофобия, для вас каталонцы - имеют те права, которые не должны иметь донбассцы." - цитату моего презрительного отношения к донбасцам в студию. Еще раз, Каталония не является сферой влияния агрессивной империи, ее отделение не усилит никого кровожадного тирана и не спровоцирует на убийство еще сотен тысяч людей. Если вы действительно не видите разницы, то дискутировать с вами не имеет смысла.

"Но сейчас Вам стоит извиниться передо мной за то, что Вы сказали в отношении моей позиции по Украине и по российским военным акциям" - да, вы действительно писали о том, что выступаете "против войны", в крайне мягкой, судя по тому, что вы скинули, и безопасной для себя форме. Признаю это. 

Я не называю редакцию Нигилиста "украинскими анархистам" хотя бы потому, что Нигилист о себе так не заявлял. Это журнал, в котрый пишут люди, относящие себя к различным политическим традициям. В том числе упомянутый вами Евгений Лешан никогда себя анархистом не называл. 

"Что касается, того, что у Вас не пытают анархистов, ну так если ваши "анархисты" - защитники данного государства, разумеется не пытают" - зайдите прямо сейчас хотя бы на Нигилист, который вы так не любите. И почитайте, что анархисты пишут про деятелей украинского государства. Посчитайте количество постов, направленных против ультарправых и консерваторов в Украине. А потом снова подумайте, как смешно звучит ваше оправдание: "Но в РФ даже публикации такого рода могут быть проблемны". Так в РФ есть свобода слова или нет? Так вы публицист остросоциальный или боитесь «проблем»?

P.S. В качестве окончания, обращаюсь уже не к Магиду/Шрайбману, но к другим читателям. Привожу цитату самого товарища Шрайбмана, выступавшего (внезапно!) против сепаратистов, только не тех, что на Донбасе, а тех, что в Чечне:

“…Чеченцы и русские, ингуши и дагестанцы, которых Басаев, Хатаб, Бараев, Гилаев и Масхадов подставили под пули и бомбы российской армии, развязав войну в Дагестане, вас не поймут»

Почему же украинцы, которых Гиркин, Безлер и прочие ублюдки поставили под пули ЗСУ, развязав войну в Луганской и Донецкой областях, внезапно получили оправдание из уст Магида? Все очень просто, идти против Кремля по-настоящему, даже хотя бы быть честным политическим аналитиком — значит рисковать своим здоровьем, значит рисковать однажды оказаться с пакетом на голове или получить разряд током. А получать напряжение через подключенные к гениталиями провода Шрайбман явно не хочет.