Добавить комментарий

Просто Ваш комментарий есть набор лжи, передергиваний и фантазий. 

Где я оправдывал сепаров? Я осуждаю и Гиркина и ВСУ, и действия Хатаба и действия российской армии в Чечне.

Я-то - не сторонник "права наций на самоопределение" где бы то ни было.  Поэтому я не поклонник сепаров ни в Украине, ни в Каталонии. Я сделал вывод, что Вы считаете, что нельзя их сравнивать и что Вы, принавая за каталонцами право на язык и независимость государства, не признаете такое право за Донбассом. А раз так, значит Вы  - ксенофоб, для которого одни люди имеют права, а другие - нет.  Или Вы готовы признать  право Донбасса на равноправие языков и государственность (я не являюсь поклонником права на государство, но Вы - в ряде случаев - являетесь).. Да, или нет? Если нет, виноват, я был не прав. Но полагаю, что Вы не готовы признать право Донбасса на независимость путем рефрендума. (И не надо рассказывать мне истории про лапы империи, Американская Республика, США, стала независимой благодаря военной и финансовой помощи французской монархии, экспансионистской и диктаторской).  А признав такое право, признаете право Донбасса присоединяться к кому угодно, или нет, это уже будет не ваше дело. Так имеют право жители Донбасса (как и жители Каталонии) право на рефрендум о независимости, да или нет?

"Но сейчас Вам стоит извиниться передо мной за то, что Вы сказали в отношении моей позиции по Украине и по российским военным акциям" - да, вы действительно писали о том, что выступаете "против войны", в крайне мягкой, судя по тому, что вы скинули, и безопасной для себя форме. Признаю это." ----- Вы, как я посмотрю, большой специалист не только по тюрьмам Украины (о них мы еще поговорим), но и про проблемам безопасности в РФ и работе ее спецслужб. Вот только хватит Вам врать. Я не написал просто, что "против войны". Я написал: ""Нет никаких оправданий вооруженным рейдам и вторжениям государства на территории другой страны. Нет никаких оправданий вторжениям и войнам государств вообще. Эти войны не нужны обществу и не приносят ему никакой пользы. Россия должна уйти из Украины."" А теперь - приносите мне извинение за ложь, за предыдущую, и за вторую, так как я нигде не оправдывал никаких Гиркиных, напротив, я осуждаю его действия. Кстати, как и действия российской армии в Чечне. И кстати, я участвовал в протестах против обеих войн.  Так что, извиняйтесь за Вашу ложь и обман снова. И за предыдущий и за этот.

Про пытки в Украине, мне совершенно все равно, кому Вы верите, но я не видел опровержений это информации о пытках пленных в Украине, не вижу причин не доверять тексту этого человека и кроме того, тот факт что в Украине пытают оппонентов режима и просто осужденных подтверждается массой, примеров, включая пыточное одесское дело. Да, в тюрьмах РФ пытают заключенных, не только политических, кстати, как и в Украине.  Погуглив, кроме приведенной ссылки или информации про известнейшей одесское дело, Вы найдете и информацию про пытки заключенных, например. Хотя представитель ООН считает, что в Украине "в сравнении с 2016 годом примеров нечеловеческого обращения с заключенными стало меньше", но они есть https://112.international/society/number-of-tortures-decreased-in-ukrain... Ваши крики о российских тюрьмах звучат  достаточно лицемерно на фоне попыток защиты Украинского государства - с его пыточными тюрьмами.

"Я не называю редакцию Нигилиста "украинскими анархистам" хотя бы потому, что Нигилист о себе так не заявлял."----- Достаточно того, что в редакции Нигилиста ряд людей называет себя анархистами, что они известны в этом качестве, и что никто из редакции не выразил протеста против абсолютно запредельного - солидарности с доносом в спецслужбу Украины. Я не могу сейчас проверить, называет себя Лешан анархистом или нет. Но думаю, Вы сами найдете еще примеры людей, называвших себя анархистами и поддерживавших украинскую армию практическими мерами (служили там) и пропагандой. И не то ли делаете Вы сами в плане пропаганды? Разве Вы не поддерживаете украинскую армию - ВСУ?) Сам по себе факт поддержки и оправдания армии государства, да еще такой, которая обстреливает жилые районы, что признает Лешан, является абсолютной вещью, после которой любой разговор об анархизме заканчивается (Да, повторю, я осуждаю и ее, и Гиркина). А то, что при этом Вы или кто-то из Нигилиста ругает каких-то украинских чиновников, так даже у нас даже Жириновский ругает правящую партию. Ну и что? Это не делает его анархистом. Напомню, Вы мне рассказали про то, что в Украине не пытают анархистов в отличие от РФ. Я Вам ответил - еще бы, а зачем им пытать тех, кто агитрует за войну, за ВСУ, за поддержку Украинского государства в войне?  Вы патриот, государственник, Вы для них свой, какие пытки, зачем?

Про Бакунина.

"Теперь по Бакунину. Вы вообще склонны все упрощать? Вы пишете общие фразы, мол, Бакунин был за все хорошее, против всего плохого. Вот, что писал Бакунин: "Если поднимется Лион, он непременно увлечет за собою весь Юг Франции. Лион и Марсель станут двумя полюсами грозного революционного-национального движения, которое, подняв разом города и деревни, привлечет сотни тысяч сражающихся и противопоставит военной организации сил вторжения все могущество революции." Украина - это Франция, Россия - Германия, если уж мы проводим параллели. В Украине социальная революция тоже не выстрелила пока что,""

----------------- Ахахахах)) Бакунин писал про социальную революцию, и она выстрелила, были созданы Коммуны в Лионе, Марселе, Париже. Париж стал автономной муниципией, с самоуправлением - Советом делегатов, рабочим ополчением НГ и проектом передачи фабрик и заводов в руки рабочих ассоциаций. Революция во Франции, о которой писал Бакунин, еще как выстрелила. Разумеется, он поддержал ее потенциал и противопоставил военной организации централизованной прусской армии могущество революции, рабочих ополчений и автономных децентрализованных коммун. Причем тут вообще Украинское государство? Вы что, Коммуну создали? У вас ничего нет кроме олигархата, безжалостно эксплуатирующего работников, коррупции уровня как в РФ (по данным Трансеперенси), нищеты (ВВП подушевой примерно в два раза ниже чем в РФ), и госаппарата чиновников, которые прекрасно обеспечены за счет налогов с остальных. Это вообще что было, Ваши аргументы? Этот аргумент со ссылкой на Бакунина попытались использовать некоторые патриоты-госдарственники во время Первой мировой, 90 процентов анархистов подняли их насмех. Бкунин о социальной революции говорил, и ее защите, а не о коррумпированном олигархате. Для Бакунина этого периода - революция - это именно взятие управления в руки автономных коммун, трудовых коллективов и рабочих ополчений. Причем тут олиархат украинский и государство...

"Вам следовало бы еще в 13/14 годах поддержать Майдан,"---------------Ахахаха))) Спасибо, за совет))) Я в 2013-2014 писал статьи в защиту оного Майдана, хотя и не поддерживал некоторые его действия и многие его идеи. Но снова, причем тут этого? Где теперь тот майдан? Там же, где Парижская Коммуна. Причем тут Ваш украинский олигархат, который Вы защищаете? У вас что, остался майдан? Где он? Покажите! Как с Вами говорить-то, если у Вас нарушается логика и Вы сравниваете зеленое и деревянное? Майдан был в лучшем случае не очень удачным выступлением работников и мелкого бизнеса против диктатора (и да, с отдельными социальными лозунгами, слабо артикулированными), а так же с гремучей смесью отвратительных идей (от преставительства до национализма) которое, добившись отмены законов, разрушавших свободу слова, привело к власти группу олигархов. И на том кончилось.

Ладно, мне немножко надоело тыкать в Ваши логические провалы - начиная от Бакунина и заканчивая тем, что я думаю и говорю (Вы не обязаны знать это, но тогда не надо рассуждать о том, чего не знаете). Что до выбора Вами "свободной модели государства" - я уже все сказал: Выбираете себе государство и модель олигархата\капитализма по вкусу сколько хотите, мне это не интересно, я не люблю мир начальников, анархизм - антиавторитарный социализм - это со всем иное. Да и то, что Вы защищаете - совсем не Швейцария. И даже не Южная Корея. А ухудшенный вариант РФ по зарплатам, с уровнем свободы слова где-то как в ельцинской России, где можно было покричать про "банду ельцина", но все СМИ и почти все журналисты обслуживали нескольких олигархов.

И что касается этой "свободы слова" в Украине, где ее чуть больше, чем в РФ, но при отсутствии у работников в Украине российских зарплат, я уже тоже ответил - между хлебом и волей не выбирают, даже такой небольшой волей, при которой СМИ контролируются олигархатом. И Ваши призывники все сказали про это, плюнув на военкоматы. Вся эта идея защиты украинского олигархата и армии против российского олигархата - им не нужа, в отличие от Вас и горстки украинских националистов. Вы именно идете против украинского бедняка, работника, безработного парня, против большинства укрианцев. Украинский работник, студент, безработный, бедняк - он блокирует войну, к которой Вы призываете, он бежит от военкомата подальше, а Вы - Вы поддерживаете бойню, на которую его тащит против его воли государство.