Добавить комментарий

1. "Если бы партия эсеров начала земельные реформы в 1917 г и прекратила бы войну, начав сепаратные переговоры с немцами о мире, Ленин никогда не пришел бы к власти" Ну,так, почему же они этого не сделали? В течение полугода? Считаете это тоже "случайностью"? " -------------- И это (т.е. отказ партии эсеров от решительных реформ, соответствующих их программе), и отказ партии эсеров от решительных действий против большевиков в январе (хотя они разгромили большевиков на выборах в учредительное собрание и имели сильные военные организации в Питере) вызван рядом фактором, которые можно рассмаитривать как в значительной степени субьективные. После смерти харизматичных и решительтных вождей, основателей партии, гибели многих решительных людей и деморализации партии в результате дела Азефа к власти внутри эсеров пригли довольно никчемные люди, не способные на решительные действия. У них, конечно, были свои аргументы. Они боялись начать земельную реформу в 1917, понимая, что солдаты-крестьяне уйдут с фронта в этом случае, чтобы делить землю помещиков, и тогда фронт развалится. Они боялись сепаратного мира с немцами (хотя Чернов в принципе выступал за мир), потому что это противоречило их представлениям о торжестве европейской демократии, и потому что вело к разрыву совместного правления с кадетами. Они боялись взять власть, ибо не чувствовали себя уверено и хотели править вместе с кадетами-либералами. Они боялись гражданской войны и поэтому руководство партии запретило руководлителю военной организации эсеров, Борису Соколову, использовать военных для ареста Ленина и Совнаркома. Дело не в случайности, а в субьективном факторе.