Добавить комментарий

Quote:
нормально говорить о бржуазной республике, как об авторитарном режиме

Нет, ну если вы хотите понимать под термином "авторитарный политический режим" вообще любое не-демократическое государственное устройство, то кто же вам запретит. С этой точки зрения да, парламентские республики в современной Европе, например, являются авторитарными политическими режимами. Но это будет очень экзотическое применение термина "автократия". Собственно, ни одно из определений, которые вы привели, к классическому буржуазному парламентаризму не применимо (кроме, может быть, Адорно, но и то он про психологию, а не про политику).

Кк тому же, такое определение было бы не очень операциональным. Это то же самое, что называть олигополию монополией на том основании, что "ни то ни другое не является коммунизмом".

Голосов пока нет
CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

В современных анархистских высказываниях часто говорится о надеждах на новых теоретиков и практиков типа Прудона, Бакунина, Кропоткина, что-де ждем появления новых ярких личностей, теоретиков-практиков, а пока активничаем по-возможности, по успешным наработкам. Такая позиция, в свою очередь,...

1 месяц назад
1
Востсибов

В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "...

2 месяца назад

Свободные новости