Добавить комментарий

Если вы разделяете анархистские и коммунистические убеждения, то вы должны бы отрицать роль личности в истории. Авторитарный, в данном случае, не про одного человека (уже давно монархии либо упразднили, либо задрапировали), а про одну группу лиц. Ведь несмотря на то, что общество у нас буржуазное, правящим классом является буржуазия, не каждый буржуй допущен к управлению именно обществом - к нему допущены лишь группы буржуев. А суть парламентских выборов сводится к тому, какая группа буржуев будет править в течение следующего срока. При этом, авторитарность такого правления заключается в том, что интересы парламентских меньшинств мало кого волнуют, а невошедших в парламент - и вовсе никого не трогают.

Рейтинг: 2 (1 голос )
Переключиться в простой редактор
CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

В современных анархистских высказываниях часто говорится о надеждах на новых теоретиков и практиков типа Прудона, Бакунина, Кропоткина, что-де ждем появления новых ярких личностей, теоретиков-практиков, а пока активничаем по-возможности, по успешным наработкам. Такая позиция, в свою очередь,...

4 недели назад
1
Востсибов

В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "...

1 месяц назад

Свободные новости