Добавить комментарий

В Украине сейчас воюет не нато. В Украине сейчас сражается Украинский Народ среди которого не только Украинцы но и Евреи, Азербайджанцы, Грузины, Русские в том числе. Если сейчас нато оказалось по одну сторону с Украинским Народом, то из-за этого надо выбрать нейтралитет и с интересом начать наблюдать как уничтожают стремление Украинского народа к свободе? Надо наплевать на право Украинского Народа не умирать вместе с женщинами, детьми, стариками, беременными, под ракетами и авиацией имперских амбиций неофашистов? Там же нато сейчас ,нет, Анархисты на одной стороне с нато воевать не должны.Тогда у меня вопрос вот в каких теоретических трудах написано, что человек именующий себя Анархистом, должен спокойно наблюдать, когда беременных женщин убивают и оставаться в стороне?Я не знаю таких сочинений, но если они есть, ну тогда камрады какой-то странный Анархизм получается.29 ноября 1847года Михаил Бакунин в Париже, на банкете, устроенном в честь участников Польского восстания (1830—1831 годов), произнёс речь, направленную «прежде всего против российского самовластия». В июне 1848 года  Бакунин принял активное участие в Пражском Народном Восстании(«Святодуховское» восстание, подавленное войсками).В мае 1849 года  Бакунин стал одним из руководителей в Пражском народном восстании. Все эти восстания имели национальный, где-то религиозный, а иногда и буржуазный характер, принимая в них непосредственное участие Михаил Бакунин перестал быть Анархистом?

Михаил Бакунин видел единственный путь для социальной Революции в Европе, только после уничтожения Российской Империи и освобождения всех порабощённых народов в этой империи. Украинский Народ сейчас в одиночку и сражается с этой империей, пускай и с помощью нато.

Если кто-то сомневается в том , что Бакунин был Анархист начинайте с доказательств  этого.