Добавить комментарий

Анонимный :
Почему Махно не принял поддержку государства? Ну это про пацифизм.. Аналогия плохая, защищаться если можно, нужно, от обидчиков. Но это два государства ведут войну, два обидчика. В убийстве людей с другой стороны, становясь на сторону обидчиков, нет защиты, это убийство.

Это очень упрощенный (я бы даже сказал детский) взгляд на мир. Реальность не состоит из бинарного противопоставления "государство - не государство". В государствах бывают разные политические режимы и разные экономические системы. Можно не принимать это во внимание, но тогда вам остаётся только не выходить из дому вообще, а лишь сидеть и ждать какой-то мифической "революции", которую будет делать неизвестно кто.

Каждое 1 мая мы отмечаем день памяти чикагских анархистов, которые, внезапно, боролись в том числе и за, например, 8-часовой рабочий день в рамках американского государства. По вашей логике, они должны были только требовать немедленного полного обрушения США, и ничего больше вообще, иначе это ведь "компромисс с государством". Но если бы они так делали, то не было бы у них никакой массовой народной поддержки, не было бы никакого профсоюзного движения, и никакого 8-часового рабочего дня.

Даже Махно, которого вы упомянули, прекрасно понимал, что без временных союзов не обойтись, если ты не самый сильный игрок. И он довольно долго успешно это делал, заключая союзы то с одной то с другой политической силой. Да, в конце концов большевики его перехитрили и уничтожили Гуляй-Поле. Но если бы Махно вообще ни с кем, кроме анархистов, союзов не заключал, то Гуляй-поле кончилось бы гораздо раньше.

Анонимный :
Слать в украину, государство которое силой в данный момент своих граждан шлет на фронт, оружие... Оружие ЛЮДИ НЕ ПОЛУЧАТ, государство его получит и будет им убивать таких же силой или другой формой принужденя, сосланых на фронт людей.

"Государство" - это какой-то безликий демон из ада, который держит в руках всё оружие в Украине и не даёт его людям? Нет, это не так, в конечном итоге автоматы держат в руках обычные украинцы. И миномёты тоже используют обычные украинцы. И даже за штурвалом истребителя сидят тоже украинцы, а не некое мифическое "государство". Вооруженный народ, как известно, нельзя превратить в раба.

Можно  спорить о том, насколько осмысленно для анархистов сейчас активно выступать именно против закрытых границ и насильственной мобилизации (я вижу тут как плюсы так и минусы). Но я в упор не вижу, как поставки оружия в Украину могут сделать ситуацию хуже.

Рейтинг: 1 (5 голоса )
CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

Больше месяца назад вышла статья от группы российских анархистов в эмиграции "Анархизм на периферии: борьба в условиях эмиграции и войны". Авторы представили довольно сложный текст, в котором затронуто множество крупных и более мелких тем. Попробуем перечислить наиболее очевидные: Анализ...

1 месяц назад
2
Востсибов

Существует какая-то не очень понятная путаница терминов "депутат" и "делегат". Причем даже у людей, постоянно их употребляющих. Так, недавно на ютубе в программе Е. Шульман "Статус" за 30.10.2024г. в ответах на вопрос у нее прозвучала фраза: "депутаты, которых делегируют, а они - не делегируются"....

2 месяца назад

Свободные новости