Почему анархист_кам нужен феминизм? Текст коллектива «Черный Динамик»

Патриархат — это система угнетения, в которой мужчины занимают доминирующее положение в различных сферах жизни, включая семью, экономику, политику и культуру. В патриархальных обществах традиционно мужчины обладают большей властью и авторитетом, а женщины часто занимают подчинённые роли. В наше время патриархат является неотъемлемой частью государства.

Ещё с середины XIX века к критике государства анархис_ты добавили критику патриархата, предложив взамен более «феминные» принципы — сотрудничество, обмен и взаимопомощь.

Патриархат и государство

Патриархат встроен в государство: большинство ключевых должностей в вертикали власти всегда занимают мужчины, руководство вооружёнными силами всегда в руках у мужчин. Но отсутствие одного лишь государства не приведёт к свободе, так как доминирование мужчин простирается за пределы государственных институтов. Обществу необходима полная трансформация — переосмысление ролей и норм, освобождение от стереотипов, создание равных условий для всех.

Путь к равенству и освобождению от патриархальных норм возможен через создание альтернативных форм организации: кооперативов, горизонтальных сообществ и других децентрализованных структур, которые поддерживают друг друга в борьбе за равенство и справедливость и поэтому могут заменить традиционные государственные институты.

Вред патриархата

Патриархат создаёт и укрепляет роли и модели поведения, которые нас ограничивают.

В патриархальном обществе женщины становятся невидимыми, занимают более низкие должности, получают меньшую зарплату, бесплатно занимаются тем, что в обществе называют «женскими обязанностями».

Мужчины, в свою очередь, отрезаны от собственных чувств: с детства мужчинам прививают модель «мужественного» поведения — это называется концепцией токсичной маскулинности, которая наносит вред мужчинам. Они реже обращаются за психологической помощью, меньше заботятся о своем ментальном здоровье, нередко выбирают деструктивную модель поведения, чаще совершают самоубийства. Государство принуждает их к обязательной военной службе (в России) и против их воли отправляет на войну. Мужчины, не соответствующие патриархальному концепту, сталкиваются с общественным осуждением.

С проблемами патриархата мы так же встречаемся в активизме — мужчины доминируют в анархистских группах и обсуждениях, нередко не замечают вклад женщин в активизм и периодически опускаются до сексистких утверждений.

Из-за сексизма в борьбе за, казалось бы, свободу и равенство, женщины становятся невидимыми или уходят в фемактивизм. Для приближения равенства мужчинам необходимо осознавать влияние патриархата на их жизнь, анализировать свои роли и рефлексировать над ними, создавать экологичное пространство для всех.

Феминизм

В ответ патриархальному угнетению  анархо-феминизм предлагает освобождающую политику для всех, идею о том, как перестроить общество и наш мир так, чтобы жить свободно от иерархий. Феминистская борьба должна вестись наряду с борьбой против других форм угнетения, а не рассматриваться как нечто второстепенное или отвлекающее (Quiet Rumours: An Anarcha-Feminist Reader).

Феминизм расширяет понятия об угнетениях, анализируя  агрессоров: когда ты видишь себя на месте угнетенн_ой, тебе легче увидеть, какой дискриминации подвергаются другие угнетённые группы.

Общая борьба

Связывая борьбу за освобождение женщин с борьбой против авторитарных и иерархических систем, анархический феминизм стремится к радикальной трансформации общества, предполагая отказ от любых властных структур и построение на их месте горизонтальных, самоуправляемых сообществ, где взаимопомощь и равенство заменяют доминирование и эксплуатацию.

Мы считаем важными объединение и солидарность со всеми движениями, которые борются и отстаивают позиции за наши общие интересы.

Текст на канале «Черный Динамик»

Комментарии

Почему существует неравенство работника и работодателя? Почему у работодателя есть возможность дисциплинарно воздействовать на работника, а у работника такого права нет? Почему работник не может уволить работодателя?

Рейтинг: 5 (1 голос )

Патриархат — это система угнетения, в которой мужчины занимают доминирующее положение в различных сферах жизни, включая семью, экономику, политику и культуру. В патриархальных обществах традиционно мужчины обладают большей властью и авторитетом, а женщины часто занимают подчинённые роли. В наше время патриархат является неотъемлемой частью государства

Сейчас нет патриархата. Сейчас богатые мужчины и женщины угнетают и эксплуатируют бедных мужчин и женщин. Женщинам не запрещено владеть предприятиями и капиталом для угнетения бедных мужчин и женщин. Женщины занимают позиции в советах директоров и в политических кругах высокие посты для того что бы угнетать бедных мужчин и женщин.

Феминизм может создавать угрозу классовой борьбе потому, что на бедного мужчину, который взывает к совести и справедливости богатую женщину это будет выглядеть как патриархальное угнетение бедным мужчиной богатой женщины. Феминизм защищает богатых женщин от бедных мужчин и женщин, но при этом бедных женщин феминизм отправляет с радостным видом в шахты, в армию, в полицию, на заводы и вообще туда, где и бедным мужчинам нельзя находится

Рейтинг: 5 (2 голоса )

Так и не понял, кого надо освободить и откуда... Женщин запирают в шахтах? Домашнее насилие - тут согласен, должно быть регулировано и законодательно (реформизм!), но в обе стороны. Если мужчина по мнению женщин, не должен обладать мускулиностью, и прочими природными чертами свойственными многим - он должен быть защищён от женщины, если она над ним издевается. Думаю - это справедливо. Ну и убрать список профессий, куда женщин не допускают. Если хотят, пусть едут валить лес, или лазить в канализацию, трубы чинить. Ничего дурного в этом не вижу.

На Востоке, в мусульманских странах, со всеми этими дискриминационными драконовскими законами о хиджабах, послушании, молчании и подобных вещах - всё это объяснимо. А при капитализме, я не понимаю почему их внезапно нужно освобождать от чего-то того, от чего нельзя освободить мужчин. 

Если не верите, почитайте книгу "Купчихи, дворянки, магнатки", там огромное число женщин владевших крупным капиталом, живших ещё при Российской империи. Да, многие получили их от мужей, или по-наследству, но получили в конце-концов. И у них был социальных статус куда выше. Так же и сейчас. 

Если будут конкретные примеры - я готов рассмотреть.

Голосов пока нет

И пожалуй, мой любимый аргумент. Помимо всяких казусных ситуаций, когда говорят, что надо спасать женщин и детей в случае ЧП. Детей я могу понять, но мужчина что же, не тонет, не горит? Спасаем тогда всех, кроме стариков, детей, инвалидов.

Так вот, вы попадёте в полицию, и если это не толлерантенькая европейская структура, то вероятнее всего в РФ и РБ к вам могут применять пытки. Мужчине в жопу суют разные предметы, надевают пакеты, шокером бьют по яйцам, глумятся всячески, заставляют отжиматься и прыгать как обезьяна...К женщине, даже при всём скотстве системы - отношение куда лучше. Бывют насильники, но это в разы реже. Вы серьёзно хотите такого же равенства? Я не к тому, что это нормально, но это есть.

Голосов пока нет

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

ДИАна - Движени...

Для анархистов вопрос экономики был и остаётся довольно сложным. Недостатки капитализма и государственного социализма видны невооружённым взглядом, но на вопрос о том, как может быть иначе, мы зачастую отвечаем или несколько оторванными от реальности теориями, или...

2 месяца назад
4
Востсибов

В 2010 году, как можно найти по поиску на сайте "Автономного действия", велась дискуссия по поводу анархистской программы-минимум. Разными авторами рассматривалось несколько вариантов. Все они включали в себя с десяток пунктов, необходимых по версиям авторов. Понятна в целом необходимость такой...

3 месяца назад
23