![](https://avtonom.org/sites/default/files/store/styles/large/public/yuliya-cvetkova-768x1024_0.jpg?itok=qdg6k396)
15 июля Центральный суд Комсомольска-на-Амуре оправдал по реабилитирующим основаниям художницу и активистку Юлию Цветкову (внесена Минюстом в реестр СМИ-иноагентов) по делу о «распространении порнографии» за бодипозитивные рисунки женского тела.
В течении 10 дней прокуратура, которая ранее запросила для Цветковой три года и два месяца колонии общего режима, может оспорить оправдательный приговор.
В рамках адвокатского запроса адвокат Цветковой Александр Пиховкин обратился в Консорциум женских НПО за экспертным заключением и поставил ряд вопросов перед специалистами Консорциума. В частности эксперты отвечали на вопросы: может ли ведение блога группы «Монологи вагины» в социальной сети ВКонтакте и размещение в нем изображений вагины, рассматриваться как распространение порнографии; находится ли отрицание/табуирование женских физиологических особенностей, в том числе табуирование вагины, с отношением к женщине в обществе, с уровнем домашнего насилия, с женским (в том числе, репродуктивным) здоровьем; в контексте защиты прав женщин, является ли блог «Монологи вагины» в социальной сети «ВКонтакте» порнографией, а размещение в блоге, кроме прочего, изображений женских половых органов — распространением порнографических изображений.
В заключении эксперты отметили, что графические изображения, размещенные Цветковой не являются материалами порнографического характера: «Рассказы о женском теле, публикации рисунков, вышивок и аппликаций, напоминающих вагину, преследуют цель снятия стигмы с физиологии женщин, со всей очевидностью преследуют цель, противоположную порнографии (т. е. прямо противоположны паттерну, направленному на возбуждение низменного сексуального желания и удовлетворение похоти), и не могут считаться порнографией».
В российском законодательстве не существует легального определения порнографии, указанное понятие является оценочным. Тем не менее, отечественные ученые в сфере юриспруденции в качестве отличительной черты порнографии выделяют ее цель — возбуждение полового влечения и его удовлетворение. Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин противопоставляет порнографию и изображение женщин в качестве объектов для удовлетворения сексуальных потребностей изображению женщин как индивидуальностей.
Эксперты указали на то, что в отличии от порнографии, направленной на коммерциализацию сексуализированного образа девочек и женщин, на возбуждение и удовлетворение сексуальных желаний, образ женского тела, в том числе его изображения, в контексте феминистской и бодипозитивной повестки демонстрирует индивидуальность, многообразие и особенности женского тела, помогает девочкам и женщинам в преодолении стыда по отношению к собственному телу, положительно влияет на ликвидацию стереотипов в изображении мужчин и женщин.
Экспертное заключение, подготовленное Консорциумом женских НПО, судом принято не было, но по мнению адвоката Александра Пиховкина сыграло положительную роль в процессе.
Адвокат Юлии Цветковой Александр Пиховкин комментируя решение суда изданию Forbs отметил: «По поводу будущего рисунков суд ясно выразил свои выводы, согласно которым изначальная позиция и контекст, в который были включены эти рисунки, не дают возможности считать их порнографическими. Это очень важно не только для Юлии, но и для всего художественного, музейного, научного сообщества, которое при обвинительном приговоре (а учитывая возможность апелляции, этот риск до сих пор остается) может получить необходимость одевать в трусы античные скульптуры».
С детства Юлия занималась творчеством. В 13 лет прошла её первая персональная выставка, несколько лет она работала на городском телевидении и вела молодежную передачу «Амурские звёздочки». Её имя было внесено в книгу одарённых детей Хабаровского края. В 2018 году создала театр-балаган «Мерак». В театре ставились авторские постановки. В 2018 году Цветкова начала вести активистскую деятельность. Много писала о феминизме, правах ЛГБТ, антимилитаризме и экологии.
В октябре 2019 года против Цветковой началось уголовное преследование. Юлю обвинили в распространении порнографии( п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ) из-за рисунков на тему бодипозитива. До марта 2020 года она находились под домашним арестом, позднее его заменили на подписку о невыезде. Обвинения активистке были предъявлены в июне 2020 года.
С декабря 2019 года Цветкова получила за свои рисунки несколько административных штрафов по статье о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Длительное время художница и ее мама Анна получали угрозы в свой адрес. 4 июня 2022 года минюст внес Юлию Цветкову в реестр «иностранных агентов».
В середине июня в Центральном районном суде Комсомольска-на-Амуре гособвинение запросило для Юли три года и два месяца колонии общего режима.
Более 250 тысяч человек подписали петицию с требованием прекратить преследование Цветковой. Это больше, чем все население Комсомольска-на-Амуре.
25 марта 2020 года деятели культуры Людмила Петрушевская, Владимир Познер, Ксения Собчак, Рената Литвинова, Максим Матвеев, Евгений Стычкин записали обращения в поддержку.
В июне 2020 года инициативная группа организовала акцию «Медиастрайк #заЮлю». The Village, Wonderzine, «Такие дела» и студенческий журнал DOXA разместили на своих сайтах баннеры с информацией о деле Цветковой и ссылкой на петицию с требованием снять все обвинения.
16 апреля 2020 года Юлия получила международную награду «Index on Censorship» в номинации «Искусство», став второй россиянкой, получившей награду, после Анны Политковской.
Добавить комментарий