![](https://avtonom.org/sites/default/files/store/styles/large/public/hunter-gatherers.jpg?itok=IRuYXYjt)
Группа учёных из Финляндии опровергла теорию о том, что война появилась ещё в примитивных племенах. Жестокость людей из таких племён скорее носила личный характер, утверждают исследователи.
Антропологи из Академии Або в Финляндии Дуглас Фрай и Патрик Содерберг изучили 148 смертельных случаев в обществах охотников и собирателей и пришли к выводу, что с чем-то действительно похожим на войну связано минимальное количество убийств, сообщает The Independent. Обычно убийства в примитивных обществах происходили по причине личной обиды, в них участвовали женщины. Причиной нередко были случаи воровства.
Также удалось установить, что 85% убийц и жертв были из одной социальной группы, и около двух третей случаев можно было бы отнести к семейным распрям, спорам по поводу жён, несчастным случаям или казням. Более половины всех инцидентов относились к личным разногласиям. Остальные убийства происходили между группами, такими как семья, но, по словам учёных, это тоже нельзя назвать войной.
В соответствии с исследованием, в среднем только одно племя из 21 было достаточно агрессивным, чтобы вести войну. В целом же племена охотников и собирателей были самым миролюбивым обществом. Военные действия можно обнаружить только с появлением сельского хозяйства.
Учёные отмечают, что современные люди пытаются оправдать «цивилизованное» общество, приписывая примитивным племенам склонность к военным действиям. Но по словам историков, война вовсе не является частью человеческой природы.
Добавить комментарий