"Автономное Действие - Санкт-Петербург" о третейском суде и методах разрешения конфликтов

Современное анархическое и неавторитарное левое движение сталкивается с немалым количеством трудностей: от террора неонацистов до полицейских репрессий. Помимо внешних угроз, ситуацию усугубляют внутренние раздоры. Идейные споры, а также личные разногласия зачастую выливаются в конфликты между товарищами. Все мы, рожденные и воспитанные в этом несправедливым мире, способны привнести его пороки и в наше сообщество.

Мы, автономы Петербурга, считаем, что единственный механизм разрешения спорных ситуаций между товарищами - это третейский суд. Выход информации о конфликтах за пределы сообщества не только портит репутацию движения, но и позволяет репрессивным органам провоцировать расколы. Наоборот, замалчивание или не решение конфликтных ситуаций только усугубляет их. Поэтому игнорировать проблемы в личных отношениях нельзя. А обмениваться после начала конфликта публичными обвинениями - значит оставлять за собой право последнего слова, выдавать свою версию за истину в последней инстанции. Как анархисты, мы не считаем возможным прописать и соблюдать единый для всех и действительно работающий кодекс, закон или свод правил. Единственным верным шагом в разрешении любых конфликтов между товарищами является их готовность идти на диалог. Если двое или более участников конфликта не могут преодолеть вражду самостоятельно, они должны обратиться к третьей стороне, к людям, равно уважаемым обоими оппонентами. Мы также убеждены, что любые публичные заявления о возникающих проблемах до третейского суда негативно отражаются на всём движении, его репутации и его безопасности.

Личное = политическое. В этом анархо-феминистском лозунге — путь к строительству культуры освободительного движения, его стратегии и тактики, а также инструкция к эффективному повседневному поведению каждого либертария.

Каждый личный конфликт - препятствие к солидарности.

Каждое личное оскорбление - проявление невежества.

Каждое проявление насилия, каждая угроза утверждают иерархию.

Каждый случай неразрешенного конфликта сеет конкуренцию и расколы.

Каждое голословное обвинение, не подтверждённое решением третейского суда, является актом произвола.

Культ силы, попытка навязать свою точку зрения через угрозы, прямое насилие - всё это должно порицаться как порочные пережитки патриархата. Неспособность к диалогу, неспособность признать свои ошибки, нетерпимость к критике в свой адрес также являются порождением конкурентной и иерархической культуры буржуазного, патриархального общества.

В случае, когда невозможно назначить третейских судей, которым доверяли бы обе стороны конфликта, мы считаем должным расторжение всяких отношений конфликтующих сторон друг с другом. Если один из участников конфликта саботирует третейский суд, мы призываем к бойкоту этого человека всем движением. Саботажем мы считаем и игнорирование требования третейского суда, и ультимативное назначение в качестве судей исключительно тех людей, которые неприемлемы для оппонента.

Со своей стороны "Автономное Действие" будет стремиться к распространению и эффективному функционированию института третейского суда.

Принято консенсусом участников группы АД-Питер

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Общенациональные выборы и радикальные тактики
Востсибов

В преддверии парламентских выборов 2026 года в РФ, не ожидая ничего хорошего, представляется необходимым, опять же в рамках сослагательного наклонения как способа рефлексии - оценить возможности, открывающиеся такими событиями либертариям вообще и анархистам в частности. Имея ввиду не столько...

1 неделя назад
Сослагательное исследование событий как способ рефлексии в интересах лучшего будущего
Востсибов

Рассматривая в ретроспективе историю территорий бывшей Российской Империи с начала 20-го века с анархистских позиций и текущей ситуации, невольно задаешься вопросами: а что бы было, если бы на месте СССР сформировалась анархическая федерация по Кропоткину – как бы она, например, сопротивлялась...

3 недели назад
Пятый год войны и сослагательное рассмотрение недавних событий (Авторская колонка)
Востсибов

На пятом году войны мы видим слепую эскалацию и обвинение россиян в агрессии, без какой-либо попытки осмысления происходящего с обществом в РФ на международном уровне, несмотря на достаточно богатый опыт исследования войн и диктаторских режимов на сегодняшний момент.  Также характерно...

1 месяц назад
Преодоление вождизма: индивидуальная автономия и самовоспитание активиста
Востсибов

Тема вождизма, "фюрерства" в левых организациях — краеугольный камень при формировании любой системной или внесистемной политической структуры. Ведь с уходом лидер_а/ов, как правило, распадается вся организация, если не поддерживается при этом "извне". То же верно и для правых, но с...

3 месяца назад
10

Свободные новости