Миф о лягушке в кипятке и его вред для обществ. Научная дискуссия и мифы

В публичных дискуссиях часто используется аналогия с лягушкой, которая сидит в воде, которую постепенно нагревают до кипятка, в результате чего лягушка погибает. Проблема этой аналогии в том, что любое животное покидает среду, когда она становится для него некомфортной. Холоднокровные животные способны переносить довольно низкие температуры, а при повышении температуры до 29–32 °C градусов испытывают тепловой стресс и заняты только тем что пытаются уйти. Идея о том, что лягушка спокойно сидит в воде, пока та не закипит, не соответствует действительности. Биологи давно указывают на её ошибочность.

Несмотря ложность, эта аналогия используется в политических и социальных дискуссиях для описания постепенного ухудшения условий,. Постоянное повторение этого примера привело к усталости специалистов, так как сама ситуация, описываемая аналогией, не наблюдается в природе.
Однако явление, которое пытаются описать с помощью этой аналогии, — постепенное ограничение свободы или возможностей общества — имеет право на существование. Проблема в том, что его сравнивают с несуществующим природным явлением, что дискредитирует саму идею. Правильнее обсуждать явление в терминах общества и политической динамики, не привязываясь к неверной биологической аналогии.

Екатерина Шульман в своих выступлениях и публичных комментариях нередко использует эту аналогию с лягушкой, чтобы проиллюстрировать постепенное ухудшение условий в обществе или политику постепенного ограничения свободы. 

Аналогия удобна для наглядности и образного объяснения политических процессов, но, как отмечают специалисты, она не отражает реального поведения животных, что вызывает критику со стороны биологов и требуется некоторая дискуссия о корректности её использования в публичной политической риторике.

Прошу Екатерину Михайловну Шульман при случае разоблачить данный антинаучный миф. Можно применить как пример того что любое животное  стремиться к свободе. Это даже отражено в нынешнем законодательстве Германии, поэтому побег из тюрьмы не добавляет срок

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Общенациональные выборы и радикальные тактики
Востсибов

В преддверии парламентских выборов 2026 года в РФ, не ожидая ничего хорошего, представляется необходимым, опять же в рамках сослагательного наклонения как способа рефлексии - оценить возможности, открывающиеся такими событиями либертариям вообще и анархистам в частности. Имея ввиду не столько...

4 дня назад
Сослагательное исследование событий как способ рефлексии в интересах лучшего будущего
Востсибов

Рассматривая в ретроспективе историю территорий бывшей Российской Империи с начала 20-го века с анархистских позиций и текущей ситуации, невольно задаешься вопросами: а что бы было, если бы на месте СССР сформировалась анархическая федерация по Кропоткину – как бы она, например, сопротивлялась...

2 недели назад
Пятый год войны и сослагательное рассмотрение недавних событий (Авторская колонка)
Востсибов

На пятом году войны мы видим слепую эскалацию и обвинение россиян в агрессии, без какой-либо попытки осмысления происходящего с обществом в РФ на международном уровне, несмотря на достаточно богатый опыт исследования войн и диктаторских режимов на сегодняшний момент.  Также характерно...

1 месяц назад
Преодоление вождизма: индивидуальная автономия и самовоспитание активиста
Востсибов

Тема вождизма, "фюрерства" в левых организациях — краеугольный камень при формировании любой системной или внесистемной политической структуры. Ведь с уходом лидер_а/ов, как правило, распадается вся организация, если не поддерживается при этом "извне". То же верно и для правых, но с...

3 месяца назад
10