С системой её методами...

«Борись с системой её же методами!». Такую фразу можно частенько услышать после очередного жесткого разгона очередного мирного и санкционированного мероприятия. Тогда толпы челобитников начинают свой крестовый поход по инстанциям с кипой бумажек за пазухой в надежде восстановить поруганную справедливость. Что ж, не будем в данной статье комментировать целесообразность таких действий, ибо спор об этом идет уже не первый десяток лет. Интересно нам другое, это ли методы системы, борется ли она со своими врагами бумажной волокитой, и если да — то только ли ей?

 

Минувший год ознаменовался для всех кто в курсе выходом из мест не столь отдаленных нескольких сидевших там отморозков. Отдельного внимания заслуживает вышедший не так давно Дмитрий Бобров известный также как «Шульц» в прошлом лидер нашумевшей в свое время бон-банды «Шульц 88». Выйдя он немедленно включился в активную коричневую работу, создал со своим толстым другом по кличке «Муха» фонд помощи правым узникам (почему то именуемым узниками совести), и конечно не мог не создать себе страницу в самой популярной социальной сети «Вконтакте». Внимание же на этой странице привлекаю далеко не фотки из его бурной молодости и суровой действительности, а скорее альбом посвященный памяти его застреленного операми кореша Боровикова. В описании альбома он приводит истинные обстоятельства его смерти, весьма и весьма расходящиеся с официальной версией о героическом прыжке загнанного в угол бойца с ножом на десяток вооруженных оперов, которым пришлось защищаясь случайно застрелить Диму на смерть. Бобров пишет, что опера застрелили Боровикова целенаправленно и хладнокровно, в затылок. Что же получается не было героизма? Выходит что так, ведь эту версию я слышал еще давно из разговора с чересчур доверчивым боно-дедом на Невском проспекте. Почему же так прижилась красивая версия о героическом прыжке. Во-первых она выгодна мусорам, чтобы прикрыть убийство самозащитой. Во-вторых правым, чтобы создать образ героя-мученика погибшего в неравном бою за правую идею. Ну и в-третьих всем остальным, кто против, чтобы не думать о том, что если много будешь протестовать, то могут запросто пристрелить как собаку и концы в воду, спишут на самозащиту и все с радостью схавают. Признайтесь заставляет призадуматься.

 

Также заставляет задуматься об эффективности и безопасности легальных методов борьбы убийство Стаса Маркелова посреди Москвы средь бела дня. Ведь уж кто-кто, а Стас закон знал и тягаться с ним на этом поле для многих было проблематичным делом. Ну что ж, не получается по закону, значит будем разговаривать по другому. И опять хладнокровно и целенаправленно в затылок, на самозащиту списать не получилось — и ладно спишем на праворадикальных террористов, не схавают, тогда на чеченских исламистов, благо в последнее время есть выбор. Не говоря уже о многочисленных убийствах журналистов, которые слишком много знают и слишком много говорят. Не говоря уже о том что каждый кто хоть раз бывал под арестом или следствием знают, что все бумажки, процедуры, и правила существуют только для охлоса, для высших каст и их охраняющих закон не писан. В своих интересах они запросто обходят любые правила и законы ими же написанные...

 

Так что, бороться с системой её же методами? Пожалуй, только методы эти стоит изучить получше...

 

Комментарии

Поддерживаю. Легализм - в печь.

Голосов пока нет

Имхо: Легализм полезен в умеренных дозах. Не думаю, что скатывания в какую либо крайнею форму будет Полезно для анархо-движения.

П.С. Микола, кажись, "Шульц88" тоже не стояла на путях легализма

Голосов пока нет

SIMARGL - А если Шульц88 занимались спортом, то теперь анархистам перестать в зал ходить?

Легализм в умеренных дозах полезен в государствах развитой либеральной демократии. Ни одна из стран СНГ к таким странам не относится. Бороться с полицейским государством легальными методами - заведомый провал.

Голосов пока нет

Заметьте, я не призывал к подполью)))

Я предложил задуматься)

Голосов пока нет
Автономное действие или смерть!

А Шульц88 занимались спортом? Да ладно..Блин, значит надо бросать. А может они еще и воздухом дышали?? А если "да" - во будет для меня неожиданность.. о.О шучу =) ну слушай, спорт и политика - это 2 разные вещи!!! Я всего лишь сказал что не надо уходить в подполье и не надо рваться во властные структуры.
Голосов пока нет

Самое интересное - все это давно забытое старое. Легально-нелегально... Ячейки, партия профреволюционеров, историческая цепочка НВ-Ленин-Мао-интербригады-БР-РАФ-ФАРК-РПК... Еще в конце девяностых у нас все это было прожевано. Может сегодняшняя молодежь не знает кто такие были НРА, РВС, одесситы? Мы это давно прошли и сделали выводы. Многие еще сидят. Многие вышли. Как таковое левое подполье было всегда. Как и правое. Просто в 90ые мы не убивали друг друга. У нас , левых, были другие цели - буржуазные власти, ельцинский режим, Лубянка с его Кисельным. Честно, тогда антифашизм казался вторичным после социальной направленности акций. Да и историю мы помнили. Когда Виоленсия ультраправых и ультралевых била по общему врагу куда эффективнее (Аргентина, Италия). Тогда наци мы воспринимали только как пятую колонну властей для борьбы с левой оппозицией когда придет самый край, как их запасной карательный отряд. Поэтому они хоть и оставались врагами, но не были для нас главной мишенью. Как и они нас не считали главными врагами. Теперь же многое поменялось. Не мы, а правые легко пускают в ход прямое насилие, насилие вооруженное. Режут активистов, расстреливают адвокатов, поджоги и взрывы объектов МВД и даже стрельба в комитетчиков при сопротивлении аресту. ;-) "Левый террор" отдыхает! (за все 4-5 лет наших акций не было ни одного убитого, только раненые охранники при эксе и контуженные пара комитетчиков при приемной). А правый террор - точно террор без кавычек. Убийств за сотню, небрежное применение ВВ в жилых местах и в дневное время, коллективная поножевщина (20-30 ударов на жертву), даже минирование ж/д путей!!! Все их преступления делаются без всякой оглядки на общественное мнение. Это чистый террор - то есть запугивание масс! Для меня это просто шок от их тупости и необоснованного зверства, жестокости! Такое ощущение что они все это делают для самоутверждения в своем узком нацистском кругу. Ведь обыватель какой бы он ни был кухонный антисемит от этих убийств с ужасом или страхом отвернется! А народ - это обычный обыватель и есть (в большинстве). На какую же они поддержку народа тогда расчитывают, придурки? Левое подполье есть. Репресси властей, конечно, его сдерживают (как и распиздяйство тех кто начинал борьбу - пытались совместить участие в легальной правозащитной и политической деятельности с нелегалкой, все и засветились раньше времени). Но вопрос в том насколько нужна эта война с наци? Пока обе стороны начнут активно "мочить" друг друга с применением уже не кулаков, а 222 статьи, власти только будут радостно потирать руки, сажая на серьезные сроки активистов из обоих лагерей. И тогда как на войне - междоусобные стычки обессилят полки чтобы армия основного противника без потерь их разгромила. Разгромила, конечно, под лозунгом "борьбы с экстремизмом"! Мол, какие власти у нас правильные и политкоректные - сажают без разбора на политическую принадлежность, сажают всех "террористов"... Но при этом никуда теперь не уйти от фотографий с черными лентами. С них сотрят наши товарищи. Которых уже никогда не вернуть. Смотрят в наши с вами сердца...
Голосов пока нет

В продолжении темы методов борьбы советую всем думающим леворадикалам ознакомится с планами наци в этом же направлении - их стратегия экстремистских и террористических действий на наступающее десятилетие. Вот прямая ссылка : http://dyak18.livejournal.com/24319.html Честно, это называется просто - стратегия напряженности (кто знает историю революционных движений второй половины 20 века - тот поймет что это). И наци просто копируют практику и тактику нас с вами и леворадикальных европейских движений типа БР , ЭТА, ГРАПО и др. Только добавляя националистическую составляющую (уличный террор против эмигрантов и "славянских пособников"). Там все описано черным по белому, без купюр и намеков. Читать обязательно всем! И делать выводы...
Голосов пока нет

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

Эво Моралес
Michael Shraibman

В Боливии президент Моралес подкрутил выборы, после чего начались массовые протесты. Но, в отличие от Венесуэлы и Чили (сегодняшней), полиция и армия взяли сторону демонстрантов, оказались защищать президента и он сбежал. Путч? Так же можно сказать, что когда Мубарека свергало народное восстание,...

2 дня назад
2
Michael Shraibman

Лев Фишелев был одной из крупнейших фигур в русском анархизме начала 20 столетия. Он, как отмечает российский историк Д. Рублев, "может быть по праву отнесён к числу оригинальных теоретиков и основоположников анархосиндикализма в России. Под его влиянием сформировалось мировоззрение лидеров...

1 неделя назад
1

Свободные новости