В современных анархистских высказываниях часто говорится о надеждах на новых теоретиков и практиков типа Прудона, Бакунина, Кропоткина, что-де ждем появления новых ярких личностей, теоретиков-практиков, а пока активничаем по-возможности, по успешным наработкам. Такая позиция, в свою очередь,...
Добавить комментарий
Авторские колонки
Востсибов
В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "...
1 месяц назад
"Нельзя быть???" Нельзя не
"Нельзя быть???"
Нельзя не быть)
"Каким образом помогать? Если я, например, уношу с собой бюллютень, чтобы в него не поставили галочку за кого надо, чем я им помогаю?"
В таком случае нет, но и ничего не меняешь. Но создаешь видимость того, что есть разница, кто же в итоге победит. А её нет.
"Т.е. ты считаешь, что капиталистическое лучше?) И "анархисты-ровные пацаны" тоже считают?))
Заметь, я не говорил, что социалистическое государство - это что-то хорошее. Я лишь выразил своё мнение, что оно лучше капиталистического."
Я считаю, что то и другое одинаковое говно.
"Улучшение жизни - не эфемерно. Ведь невозможно сразу построить анархию. Текущий мировой порядок будет существовать ещё определённое количество времени, так же, как и капитализм. И в этом времени жило, живёт и будет жить много поколений. И им нужно как-то жить. Так почему они не должны бороться за улучшение своей жизни? И не обязательно приносить в жертву убеждения. А умение идти на временные компромисы вовсе не противоречит анархизму."
Весьма эфемерно. Мне такое улучшение на болт не сдалось, а то бы я давно переехал в Европу.
Компромиссы, хм... А с Мусорами на временный копромисс можно пойти?