Добавить комментарий

Мне кажется, что единственное государство, могущее дать отпор сталинисткому китаю, и прочим - это сша. европейские державы - это сателлиты сша после их освобождения от нс. Но разве являются правящие круги сша высокоморальными? Да, он отменили рабство, сегретацию чорных людей, геноцид этнических йапонцев живших в сша. за это спасибо Аллаху. Но например они не озабочены правами женщин и немусульман в саудовской аравии. Видимо правящия в рф режим хочет, что-бы его не трогали, как не трогали сталинистов в 1950. И позволяли немножко повоссоединять территорий, немножко порусифицировать аборигенов, немножко попробовать при помощи йоббика и ко усилить влияние на востоке европы.Есть несколько интересных версий: 1. что сталинизм был агентом элиты сша, сталина и ленина завербовали в европе ради "сциалистического эсперимента". в пользу этой версии говорит то, что были массово убиты большевики-марксисты-романтики, вроде зиновьева и сокольникова
также этим объясняетяс истребление офицерья перед вмв
перестройка при этой версии - это театр. 2. вторая теория - восток европи и прибалтов пришлось отдать, что-бы элита сша признала действующую постперестроечную власть. . крах промышленности в рф объясняется тем, что хотелось избавиця от пролетариата, пропитанного пусть и искажённым но марксизмом. и не дать приемстенности марксопоколений. 3. теория - в рф слишком власти заигрались с русским фашизмом (жирик ткач, наконец открытая пропаганда русофашизма и кавказофобии во многих изданиях пришлось властям обратиться за помощью в сша, что-бы избежать мятежа всех этих х. Там согласились помочь, но потребовали за помощь украину в подарок. Далее решили пропаганду перевести с кавказофобскйо линии на шовинистическую. возможно, что нападение на украину - не стихийно и от досады, а согласовано дял поднятия градуса шовинизма