Добавить комментарий

P.S. Хочу сказать, что моя заметка - не о критике национал-анархизма. Его можно критиковать отдельно, это отдельная спорная тема. Но просто те, кто из анархистов перешел на сторону государства Украина и ее армии анархистами быть перестали - по определению. Они теперь друзья, слуги или помошники государства. А те, кто государству не служит, воюет в каком-то допустим, автономном отряде и распространяет там свои идеи, вполне могут быть анархистами или национал-анархистами. Я не знаю деталей, их тогда надо выяснять. И я не разделяю идеи национал-анархизма. Но да, по крайней мере такие люди могут быть названы национал-анархистами, они же не на государство работают. Но повторю, это другая отдельная тема. Ну и потом в Украине есть Ревдия, которая воюет с правыми группировками и не поддерживает украинское государство и АТО. Обычные анархисты. Хотя, опять же, я их не знаю и мне судить сложно.

Рейтинг: 5 (1 голос )

Nevermore

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

В современных анархистских высказываниях часто говорится о надеждах на новых теоретиков и практиков типа Прудона, Бакунина, Кропоткина, что-де ждем появления новых ярких личностей, теоретиков-практиков, а пока активничаем по-возможности, по успешным наработкам. Такая позиция, в свою очередь,...

3 недели назад
1
Востсибов

В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "...

1 месяц назад

Свободные новости