Добавить комментарий

Анархисты со всеми честными, страждущими, теми, кто против государства и капитализма.

Основной упор критики Рожавы направлен на наличие капиталистических, спекулятивных элементов в народном хозяйстве, призыва в HXP/QHD, своеобразного переходного характера Демократического Конфедерализма как формы организации общества и экономики от Республики к Анархии/Коммунизму. Из-за того, что последнее воспринимается не как политика, проводимая или навязываемая в рамках уже существующей САР, а как форма общественного устройства, в Рожаве наблюдается широкая поддержка этой формации среди партий и слабая оппозиция PYD, а точнее - TEV-DEM (там еще другие партии есть).

Возможно вопрос о месте Демократического Конфедерализма в концепции анархо-коммунизма в целом больше философский. Основы теории управления, марковских и байесовских классификаторов, устойчивости динамических звеньев, PID-регуляции и пр. еще не так плотно интегрированы в диалектику и др. философские направления. И возможно из-за этого переходные формации, ставящие целью привести формацию к устойчивому лево-либертарному состоянию путем динамической регуляции не воспринимаются как антиавторитарные и антикапиталистические среди анархистов или коммунистов. При этом последние не всегда верно полагают, что динамическая система (общество, транспортная и телекоммуникационная логистическая сеть, производство и распределение благ) абсолютно безинерционна и не должна иметь никаких переходных откликов и сразу перейти в устойчивое состояние после революционной подачи ей на вход "прямоугольного" :) сигнала - перехода из текущего в значение "светлое будущее".

Критику системы Рожавы и списки оппозиционных и прочих партий и организаций, входящих в советы регионов, MSD и федеральный Исполнительный Совет можно посмотреть в отрытых источниках, например - в wikipedia.