Про "коллективную вину": почему бессмысленно и вредно говорить о коллективной ответственности народов и наций?
7 июня, 2018 - 19:18 - Michael ShraibmanСуществует такое понятие, как "отчуждение". Отчуждение людей от условий, формирующих их жизнь. Дома вы выполняете то, что говорят родители (в детстве), на работе подчиняетесь начальнику, на улице - менту, в политике все решает государственный аппарат, армия, военно-бюрократическая машина государства, несколько десятков олигархов и их лоббисты. Ваша власть, если только вы не чиновник, не мент, не олигарх, близка к нулю.
Кроме того, работает то, что Антонио Грамши назвал "буржуазной культурной гегемонией". Грубо говоря, система образования и СМИ работает так, чтобы создать удобную власти картину мира. У людей не только нет коллективной организации для управления обществом, для принятия решений о производстве, о войне и мире, у них даже нет более-менее объективной картины мира, нет практики коллективных действий и навыков самостоятельного политического мышления.
Конечно, в личной жизни, где контроль государства поменьше, они могут принимать самостоятельные решения, но даже на работе большинство людей - всего лишь механизмы в руках менеджмента. А когда на все это накладывается суровая диктатура, карающая за непослушание, они еще и запуганы.
Именно поэтому вспышки восстаний, борьбы за свободу, за личное достоинство и коллективное самоуправление в истории редки. Подчинение - куда более распространенная модель поведения. Даже многие восстания устроены по иерархической модели (поэтому они мало что дают людям в плане личной свободы и прав, а иногда делают им только хуже).
Какой смысл упрекать отчужденных от жизни полурабов, не знающих подлинной картины событий, за политику хозяев? Их ответственность за то, что делают их хозяева - ничтожна, если вообще существует. Вопрос в том, как преодолеть отчуждение и рабство. Размазывание на миллионы рабов ответственности за политику рабовладельцев - ошибочно и с моральной, и с политической точки зрения.