В современных анархистских высказываниях часто говорится о надеждах на новых теоретиков и практиков типа Прудона, Бакунина, Кропоткина, что-де ждем появления новых ярких личностей, теоретиков-практиков, а пока активничаем по-возможности, по успешным наработкам. Такая позиция, в свою очередь,...
Добавить комментарий
Авторские колонки
В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "...
1 месяц назад
Michael Shraibman : Нет.
Именно это я и написал: что даже капиталистическая мораль не считает чем-то плохим "кормить тех, кто не работает". Просто в рамках классической капиталистической модели ты должен сначала "заслужить", чтобы тебя кормили. Например, достижением некоего волшебного "преклонного возраста". Хотя, казалось бы, можно было бы и сказать "ну старик ты и ладно, пусть тебя дети кормят, почему общество должно это делать? ты же пока работал, зарплату за это получал". Но нет, таки кормят.
То есть, это исключительно вопрос определения критериев, по которым некоторых неработающих нужно кормить. Мой тезис состоит в том, что скорее всего в либертарно-социалистическом обществе будет проще и дешевле просто кормить всех, а не тратить ресурсы и время на выработку таких критериев и отслеживание их соблюдения. Собственно, идея безусловного базового дохода именно в этом и состоит.