В современных анархистских высказываниях часто говорится о надеждах на новых теоретиков и практиков типа Прудона, Бакунина, Кропоткина, что-де ждем появления новых ярких личностей, теоретиков-практиков, а пока активничаем по-возможности, по успешным наработкам. Такая позиция, в свою очередь,...
Добавить комментарий
Авторские колонки
Востсибов
В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "...
1 месяц назад
Часто они отличаются тем что
Часто они отличаются тем, что "борьба с домагательствами" - это действия, а ханжество и пуританство - это свойства характера, толкающие на эту "борьбу". Я, разумеется, допускаю, что могут быть домогательства, с которыми стоит бороться, и борьба с ними. Но есть и охота на ведьм, вызванная ханжеством и пуританством, которую преподносят как "борьбу с домогательствами". И которая является не пуританством и ханжеством, а их следствием и проявлением.
Еще один момент. Когда слово берут в кавычки, часто имеют в виду, что название не соответствует сути. Поэтому, например, я беру в ковычки слова: "борьба с домогательствами". А вот что означает фраза: " Надоело уже повторять, чем отличается борьбы с домогательствами и насилием от "ханжества" и "пуританства". " Чем отличается сия борьба, от того ,что названо пуританством и ханжеством, но таковым не является? То есть борьба отличается не от настоящего пуританства и ханжества, а от того, что необоснованно называют этими словами? А от настоящего ханжества и пуританства она не отличается? С последним я, пожалуй, соглашусь с некоторой поправкой (см. предыдущий абзац).
Владимир Платоненко