Добавить комментарий

Господин черный расист, самостоятельно выбравший для себя это имя. Отвечаю по пунктам

Пара слов о моей позиции, потому что Вы непрерывно лжете о ней. Я не утверждал, что "протесты расистские", как Вы мне приписываете. Я утверждал, что в них наряду с интернациональным много-расовым социальным протестом есть сильная расистская тенденция.  Вы должны, повторю это снова, извниться за свою ложь.

1)  "И, соответственно, и сайт, на который ссылается Шрайбман - он либо сделан энтузиастами и отражает позицию только администрации сайта. Либо весь контент сайта утверждается на ассамблее. В автономной зоне работает именно ассамблея, где каждый выражает своё мнение.... Я может быть чего-то не понимаю, и не обладаю какой-то информацией, но если я не прав, пусть Шрайбман поправит и скажет, что контент этого сайта утверждается на ассамблее." ----------------------------------

Этот сайт сделан людьми, которые говорят и выступают, по крайней мере в некоторых случаях, от ИМЕНИ коммуны CHAZ. Сайт известен и его контент обсуждается в сети. Более того, заявление, в котором содержатся расисткие требования - в духе черного расизма) является, очевидно, одним из главных размещенных там текстов. Он написан ОТ ИМЕНИ УЧАСТНИКОВ ПРОТЕСТОВ и является КОЛЛЕКТИВНЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ к правительству города. В начале расистского заявление, говорится (перевожу для тех, кто не понимает английский или не хочет просто зайти на страницу и прочесть то, что там написано, потому что ему лень): 

"ТРЕБОВАНИЯ КОЛЛЕКТИВНЫХ ЧЕРНЫХ ГОЛОСОВ НА СВОБОДНОМ КАПИТОЛИЙСКОМ ХОЛМЕ К ПРАВИТЕЛЬСТВУ СИЭТЛА, ШТАТ ВАШИНГТОН Надо отдать должное людям, освободившим Капитолийский холм, этот список требований не является ни кратким, ни упрощенным. Это не простая просьба положить конец жестокости полиции. Мы требуем, чтобы городской совет и мэр, кто бы это ни был, осуществили эти политические изменения для культурного и исторического развития города Сиэтла и ослабили борьбу его народа. Этот документ представляет черные голоса, которые победили на вершине 12-го и Соснового после 9 дней мирного протеста, находясь под постоянными ночными нападениями со стороны полицейского управления Сиэтла. Это слова из той ночи, 8 июня 2020 года." https://caphillauto.zone/demands.html

Итак, документ опубликован ОТ ИМЕНИ людей, захвативших район Сиэтла, или, по крайней мере, от имени собравшихся там черных, которых поддержали остальные. Хотя я  склонен думать, что речь идет именно о первом (и что речь идет о том, что восставшие, мол, выступают на стороне черных). В любом случае он размещен в качестве коллективных требований людей, захвативших район Сиэтла и он размещен на сайте их общины - "коммуны CHAZ".

Более того. Он размещен там уже несколько дней, он обсуждается в сети тысячами людей, в том числе критически, на сайте ЛИБКОМ, весьма толерантном обычно к черному расизму, но на этот раз даже там некоторые люди недовольны https://libcom.org/forums/news/george-floyd-us-international-protests-03...

И если бы люди в коммуне CHAZ были против этих требований, они бы давно уже заявили, что это фейк и они под этим не подписывались. Но ничего такого не происходит.

Таким образом, Ваши заявления легко опровергаются. Вы постоянно лжете, утверждая, что я чем-то спекулирую. Хотя Вам никто не мешал просто прочесть то, что там написано. А там содержатся  - ОТ ИМЕНИ CHAZ - расисткие (и расистско-буружазные) требования, чтобы черные врачи и медсестры лечили черных пациентов, и чтобы власти города помогали черному бизнесу.

2)"И вот Шрайбман вырвал одиночное выступление одного человека с этой ассамблеи и сказал что протесты расистские. Это, конечно, спекуляция" ---------------------------------------- И Вы снова лжете. Я достаточно ясно объяснил выше, в чем вопрос, да ведь это и так вполне ясно - но раз Вы продолжаете делать вид, что непонятно, повторю снова. Нацик, который требует, чтобы белые отдали деньги черным, выступает на Ассамблее CHAZ. Ему там хлопают (сколько бы Вы не пытались утверждать обратно - см с 45ой секунды + хлопки раздаются в конце) https://twitter.com/FromKalen/status/1271709379688087555 . То есть, коллективная реакция собравшихся положительная или нейтральная. Для сравнения, вот как удалили, например, белых националистов оттуда https://twitter.com/i/status/1272003596825948160 

3) "Я, конечно, осуждаю сегрегацию. Но надо объяснить, откуда взялось требование про больницы. Надо понимать, что у многих белых врачей може быть пренебрежительное отношение к чернокожим пациенам."----------------------------------Надо понимать, что Вы расист, который поддерживает идею, что русского пациента должен лечить именно русский врач, потому что, если его лечит человек с Северного Кавказа или Средней Азии, то он может оказаться вахабитом, которые его залечит, потому что у него будет пренебрежительное отношение к русским\христианам? Вы вообще осознаете смысл сказанного Вами или как?

4) "Ну и да, у американских протестующих более мягкое отношение к таким высказываниям от меньшинств," -----------------Да, да, да, а я знал одного еврея, который хихикал, когда его "жидом" обзывали. Таких людей, которые сами себя не уважают, не будут уважать не меньшинства, и большинства. Но есть вещи и поважение. Даже если так, и если у большинства людей предрассудки - а с этим я согласен - то тогда надо говорить нормально и с черным и с белым, у которых расовые предрасудки, объясняя, что все они  - жертвы произвола начальников. А когда толерируют только один вид расизма, это выглядит как оскорбительное лицемерие и само по себе является формой расизма. Особенно с учетом того, что черные американцы составляют всего 13 процентов населения. Но и это не главное. А главное то, что это не объясняет, почему расисткие требования включены в декларацию, опубликованную от имени коммуны на сайте "коммуны CHAZ"