Добавить комментарий

Троцкий не называл себя ни "анархо-коммунистом", ни вообще "анархистом". Поэтому, хотя он и часть истории, но это не история анархизма.

"Реакционность" высказывания может быть относительной. Как я уже писал, военный конфликт между Россией и Украиной - сложный и многослойный кейс. Какая тут позиция однозначно "правильная", а какая однозначно "реакционная", определить не так просто. Я вполне могу понять мотивы (например) Игаля Левина призывать воевать против российской агрессии. Российский империализм однозначно сильнее и опаснее украинского империализма (практически несуществующего), и противостояние ему логично для анархиста. С другой стороны, понятно, что призыв присоединяться к украинской государственной армии (даже ради теоретически благой цели) не может не вызвать сильного отторжения у тех же анархистов. У меня тоже вызывает. Но я не пророк и не знаю, какие действия в итоге окажутся более полезными с точки зрения освобождения максимального количества людей, а какие нет. Для того, чтобы получить ответ на этот вопрос нужно время и свободная дискуссия.