Добавить комментарий

У анархистов есть своя армия для организованного насилия? Нет? А как вы тогда будете противостоять мусорам, если у вас нет своих мусоров? Никак. Простой пример Исламское государство, когда следаки возбуждали уголовные дела против добровольцев, присоединившихся к ИГ, они не ехали их арестовывать в Ракку почему-то. Суверенитет и свобода чего бы то ни было строится на штыках, а лучше атомной бомбе. Я поэтому в порядке стеба называю себя урановым анархистом, потому что в моей анархии главное это атомная бомба, только тогда мусора и солдаты чужих стран зассут арестовывать меня и моих соратников. Если анархисты за своих даже не мстят хотя бы по двойному тарифу Талиона, то гроша не стоят. Я понимаю, что публичная риторика должна быть мирной, но в закрытой части конспиративно нужно обсуждать только силовые приёмы, потому что в реальности других помощников, кроме насилия или угрозы его применения нет. А мирная риторика для широкого круга и профанов, не кооптированных в закрытые клубы