Добавить комментарий

"Но вкратце: идея всегда выше материального, а общественное важнее личного!"------Так за какую такую идею миллионы подсоветских людей, отработав 8 часов на фабрике (труд большинства был скучным и монотонным) должны были после работы часами стоять в унизительных очередях за дефицитной туаленой бумагой? За власть кучки бюрократов, которые жили в своих дворцах и собирали личные  коллекции орденов и автомобилей, как Брежнев? Эти бюрократы контролировали все - от хода работ фабрик, до кинофильмов - даже лучшие  режиссеры и писатели должны были выслушивать их унизительные указания как снимать фильмы и как писать книги. Это что, и есть та самая идея, ради которой надо было стоять в очередях после тяжелого рабочего дня, чтобы потом иметь возможность подтереть себе зад? Ефремов, когда говорил о развитии человека пр коммунизме, говорил о том, что коммунистическое общество, это мир, в котором люди посвятили себя творчеству - исследуют космос, занимаются искусством в свое удовольствие, развивают свое тело, свои психологические и даже пара-психологические способности с помощью йоги. Это мир огромной творчской свободы, включая изучение и практики сексуального. Может быть, это иное понимание свободы, чем на Западе, и даже наверное иное, но все же, это, повторю, мир огромной личной творческой свободы по всем направлениям. Причем тут СССР? Это государство не строило коммунизм, не предоставляло людям таких возможностей, предоставяло им монотонный труд (большинству), лезло во все с своей цензурой, накладывая запреты и на сексуальное (чтобы показать голое тело в кино, нужно было разрешение высших инстанций и его редко давали) и на ту же йогу, а так же преследуя ряд художников и поэтов (чего стоят истории с Пастернаком или Тарковским, последнему каждый раз давали указания из ЦК, как ему кино снимать). Бедняга Ефремов даже не мог называть прямо имя своего любимо философа, фрейдо-марксиста Эриха Фромма, и вынужден был его зашифровать (Эрф Ром). И все это на фоне верхушки, жившей как западные миллионеры.  Ради идеи...  Ради какой идеи-то?

"Мда..нету ни желания, ни времени отвечать на этот мелкобуржуазный и либеральный высер" - А это типичная хамская реакция, проявление неспособности вести дискуссию.