Русский марш к национал-демократии

В прошедшем "Русском марше" две вещи обращают на себя внимание. Во-первых, его малочисленность, и, во-вторых, наличие демократических и анти-военных лозунгов. Пришло 1,5 тыс (в прошлые годы доходило до 10-20 тыс). Присутствующие требовали честных парламентских выборов, отмены статьи 282, освобождения всех (именно так) политзаключенных, свободы прессы, прекращения войны с братским украинским народом, вывода войск из Украины и Сирии.

Оба фактора - малочисленность и демократические требования неразрывно связаны. Мощная имперско-патриотическая пропаганда, связанная с внешней военной экспансией и с обращением к опыту царской и СССРовской империй, стала визитной карточкой власти. Это обеспечило ее популярность и, одновременно способствовало вымыванию из среды националистов имперского ядра. Все, кто это любит, или почти все, стали сторонниками Кремля. Остались с группировками националистов либо национал-демократы либо откровенные радикальные ультраправые, а последним в нынешней ситуации демократические лозунги так же могут быть выгодны.

***

...Если пройти мимо Белого Дома, мимо мемориала погибшим в 1993 году, и внимательно посмотреть на те лозунги, которые поднимали участники движения, то мы увидим то самое, что сегодня стало мейнстримом. И я не думаю, что этот идеологический конструкт появился в результате какого-то плана. Скорее всего, он сложился стихийно под влиянием исторических обстоятельств. Среди них главные - приватизации 1990х гг, развитие элементов капитализма, жуткий экономический кризис (в то время десятки миллионов потеряли работу), совпавший с развалом империи СССР.

Поэтому ядром оппозиционной тогдашнему либерально-демократическому курсу (а ныне  официальной) идеологической формации 93 года стали идеи сильной руки (авторитарной монархической власти царей и генеральных секретарей) и государственной собственности в экономике (национализации), якобы призванной обеспечить экономическую стабильность и социальную защиту неимущих. И, конечно, это проект империи, восстановленного СССР, большой страны, охватывающей часть Азии и всю Восточную Европу.

Все это в тех пределах, которые возможны практически, реализовал нынешний режим. Движение победило, не смотря на свое поражение в 1993 г. Войска вошли в Грузию, Украину и даже в Сирию. Сегодня 71% ВВП производят государственные компании.

Затем, натолкнувшись на свои естественные пределы, имперский проект вошел в кризис, начал разрушаться. Государственная промышленность монополий неэффективна, чрезмерный контроль чиновников над экономикой убивает остатки частного бизнеса, внешняя экспансия привела к санкциям и мощному оттоку капитала из страны. Все вместе рано или поздно разрушит новый Советский Союз.

А что же дальше?

Я не знаю этого наверняка, и никто не знает, только, думается мне, будут новые выступления и новые мемориалы, где станет складываться и уже складывается новая идеология, что-то вроде смеси национализма и парламентско-демократических идей. Возможно, будущее протестов и страны за той смесью национализма и демократии, за национал-демократией, которую можно наблюдать в заявлениях Навального и Мальцева, или в оппозиционном русском марше.

Насколько искренни заявления националистов об их любви к парламентско-демократической системе?

В Хорватии к власти в начале 90х пришли самые радикальные националисты, которые организовали грандиозную этническую чистку, изгнав из страны (с населением 4,6 млн человек) 600 тыс сербов, но построив при этом тру-республику с честными выборами и относительным соблюдением гражданских прав остального населения. Парламентско-демократическая государственная система может функционировать в условиях жесткой этнической политики, примером чего являются Хорватия и Израиль. Да, лично мне это не нравится, если что. И я не утверждаю, что все будет как там. Но, к сожалению, это может случиться.

Возможно, проект капиталистической нации совсем ужасен будет в отечественном исполнении. Но дело в том, что нео-большевистская азиатская империя с государственной экономикой в духе Древнего Китая в принципе не жизнеспособна. Это существо, которому все равно не выжить в современном мире. Его убьет неэффективность государственных предприятий, беззаботно живущих благодаря деньгам налогоплательщиков, которые оные предприятия разбазаривают. Его медленно убивают санкции, введенные более мощными державами, которым не нравится его политическая и военная активность в Украине и Сирии.

Русский проект демократического и капиталистического государства не может победить без участия русских националистов. Как и все подобные ему проекты, направленные против азиатской сталинско-большевистской имперской системы в Восточной Европе, он станет эффективен лишь в том случае, если будет национальным, если задействует могучую и отравленную силу национализма.

P.S. Нет, автор не является сторонником парламентаризма, национализма, капитализма, а равно и большевистско-азиатской империи. Он - за федерализм, прямую демократию и кооперативную экономику трудового самоуправления. Вопрос только в том, как сделать так, чтобы подобные идеи стали жизнеспособной альтернативой вот этому вот всему.