60 лет венгерской социальной революции

23 октября 1956 г в Будапеште прошла антиправительственная демонстрация, в которой приняли участие тысячи людей. Большая группа демонстрантов попыталась проникнуть в студию Дома радио с требованием передать в эфир свои программные требования. Эта попытка привела к столкновению с оборонявшими Дом радио подразделениями венгерской госбезопасности, в результате чего появились первые убитые и раненые...

***

Вскоре после окончания второй мировой войны в Венгрии при поддержке армии СССР был установлен тоталитарный режим во главе с компартией. Венгерская коммунистическая партия произвела в 1947 г государственный переворот. Многие критики режима были или арестованы или вынуждены покинуть страну.

Промышленность была национализирована, т.е. превратилась в собственность государственного аппарата, в то время, как государство стало собственностью партии, руководство которой назначало удобных людей на все посты. Все идеологии, кроме официального марксизма-ленинизма, были запрещены.

Новая система не вызвала симпатий венгров. Тяжелые условия труда на государственных предприятиях сочетались с полицейским контролем над населением и массовыми репрессиями против несогласных с официальной политикой. В конце 1940х - начале 1950х гг в Венгрии подверглись репрессиям около 600 тыс человек (при населении страны 7 млн)! (1)

Замена частных собственников на собственника-государство (теперь государство присвоило себе результаты труда работников), не принесла улучшения качества жизни. На 1954 г у 20% венгров отсутствовала зимняя одежда. Лишь 15 % семей могли содержать себя на уровне прожиточного минимума. В 1953 г на Чепельском комбинате в Будапеште (крупнейшее предприятие Венгрии) забастовали 20 тыс человек. Работники потребовали увеличения зарплат, жаловались на нехватку продуктов питания и тяжелые производственные нормы.

23 октября 1956 г в Будапеште прошла антиправительственная демонстрация, в которой приняли участие тысячи людей. Большая группа демонстрантов попыталась проникнуть в студию Дома радио с требованием передать в эфир свои программные требования. Эта попытка привела к столкновению с оборонявшими Дом радио подразделениями венгерской госбезопасности, в результате чего появились первые убитые и раненые (2).

События 23 октября стали началом венгерской революции, одной из самых глубоких социальных революций в истории 20го столетия. В ходе революции были сформированы повстанческие (территориальные) и производственные (рабочие) советы.

Способности венгров к самоорганизации кажутся фантастическими: буквально за неделю вся страна покрылась классовыми самоуправляющимися организациями трудящихся - советами. Советы функционировали на всех крупных предприятиях страны, а так же в кварталах Будапешта и других городах. Повстанческие отряды свергли большевистский режим.

Затем в события вмешалась армия СССР, дважды (24 октября и 4 ноября) атаковавшая восставший Будапешт. После тяжелых боев город пал. Погибли тысячи людей. СССРовские войска установили контроль и над другими регионами Венгрии. Сопротивление продолжалось еще несколько месяцев, однако силы были слишком неравны. Венгерские рабочие советы объявили всеобщую забастовку против оккупантов. В ответ многие активисты и лидеры советов были арестованы.

***

Венгерское восстание не было изолированным событием. В 1956 г в Польше рабочие так же создавали советы, бастовали и устраивали восстания против коммунистов. Очень похожее и столь же массовое движение развернулось тремя годами раньше (в 1953 г), в ГДР, где оно было так же раздавлено армией Советского Союза. Словом, это было широкое рабочее движение с общеевропейскими перспективами. Его общие требования можно сформулировать следующим образом: "нет бюрократическому лжесоциализму, нет капитализму, да социализму, основанному на самоуправлении!"

В то же время, восточноевропейские восстания, включая венгерское, поддерживали различные, не только либертарно-социалистические лозунги. Почти все они требовали национальной независимости от СССР (восточноевропейские государства управлялись марионетками Советского Союза) и демократических парламентских институтов западноевропейского типа. Среди венгерских повстанцев действовали различные группировки, включая крайне правых; последние убили нескольких евреев (3).

Можно сказать, что восстания в Венгрии, Польше и ГДР были беременны разными возможностями. Как и антибольшевистское Кронштадтское восстание 1921 г, они содержали в себе противоречивые идеи. Но все эти восстания были направлены против режимов сторонников Ленина и выдвигали идеи трудового самоуправления.

Основой движения трудящихся стали автономные рабочие советы на предприятиях. Ни партии, ни профсоюзы им не помогали. Но, благодаря своей решимости, рабочие сумели превратить неформальные собрания в стройную организацию советов, подчиненную собраниям трудовых коллективов. Ее венчал Центральный Рабочий Совет Будапешта.

Великий европейский социальный исследователь и философ Ханна Арендт увидела в рабочих советах Венгрии продолжение русских советов (позднее изуродованных и уничтоженных большевиками в 1918-1921 гг). Она писала:

...Нам следовало бы обратиться к Февральской революции 1917 года в России и Венгерской революции 1956 года. Обе длились достаточно долго, для того чтобы в общих чертах продемонстрировать, как выглядело бы новое правление и как примерно функционировала бы республика, основанная на системе советов. В обоих случаях советы распространились повсеместно, совершенно независимо друг от друга: советы рабочих, солдат и крестьян в России, самые разнообразные виды советов в Венгрии: советы жителей кварталов, районов, так называемые революционные советы, возникшие в ходе уличных сражений, советы рабочих и художников, рожденные в кафе Будапешта, советы студентов и молодежи в университетах, советы рабочих на фабриках, советы в армии, среди служащих, и т. п. Образование совета в каждой из этих не похожих друг на друга групп превращало более или менее случайное соседство в политический институт.

Самый же поразительный момент этих спонтанных процессов заключается в том, что в обоих случаях этим независимым и чрезвычайно разнородным органам понадобилось всего несколько недель (в случае России) или несколько дней (в случае Венгрии), чтобы начать процесс координации и интеграции посредством формирования высших советов регионального или провинциального характера, из которых в конечном счете могут быть избраны делегаты в ассамблею, представляющие всю страну (4).

Примечания

  1. Медленно тающий лед (март 1953 - конец 1957 гг.). Рудольф Пихоя.
    Работа интересна тем, что в ней дается информация о масштабах репрессий в Венгрии при большевистском режиме Матиаса Ракоши, при этом дается ссылка на работу современного исследователя венгерских событий Желецки: "Вскоре после смерти Сталина возникли осложнения в политическом руководстве в большинстве стран "социалистического лагеря", нарастало политическое напряжение. В июне 1953 г. в Москве состоялись переговоры советской и венгерской партийно-правительственных делегаций97. На этих встречах Маленков, Берия и Молотов высказали критику в адрес тогдашнего руководства Венгрии - Ракоши, Гере, Фаркаша и Реваи, обвинили их в устрановлении монополии на власть, потребовали изменения приоритетов экономической деятельности, более полного учета национальных особенностей страны, увеличения числа венгров в составе политического руководства, где в тот момент преобладали евреи, проведения реабилитации людей, подвергшихся политическим репрессиям. Лидеры КПСС упрекали Ракоши за массовые репрессии в стране (только за 9 месяцев 1952 г. в Венгрии было осуждено 540 тысяч человек)".
     

  2. Венгрия-СССР. Драма 1956 года. В.А.Пронько.  Работа представляет собой анализ различных архивных материалов. Автор, фактически, опровергает большевистскую ложь о восстании, якобы инсперированном из-за границы, ЦРУ или Госдепом. Он отмечает: "Анализ документов Совета национальной безопасности США даёт основание полагать, что венгерские события застали американских руководителей врасплох. Для оказания военной помощи Венгрии США должны были заручиться согласием своих союзников, а те были заняты войной в Египте. Что касается Австрии, то она вряд ли стала бы рисковать своим нейтралитетм, чтобы пропустить через свое воздушное пространство военно-транспортные самолёты. В условиях, когда Англия, Франция и другие государства были втянуты в "суэцкий кризис", Совет безопасности США снял с повестки дня вопрос о военной помощи Венгрии. Оказание помощи Австрии в решении проблемы венгерских беженцев- единственное, что сделали США".

  3. Во время революции в нескольких населенных пунктах Венгрии произошли антисемитские выступления, в ходе которых погибло несколько евреев. Кроме того, часть повстанцев сочувствовала консервативному анти-социалистическому течению во главе с кардиналом Миндсенти. Однако, стремление общества к самоуправленческому социализму было настолько сильным, что ни одна группа не осмелилась выдвинуть открыто требования анти-социалистического характера. Тамаш Краус - современный венгерский историк-марксист, профессор Будапештского университета, пишет об этом в своей статье "О венгерских рабочих советах 1956 года": "Короткая история рабочих советов (окт. 1956 – янв. 1957 ) доказывает, что в сознании определенной части рабочих укоренилось представление о социализме в его самоуправленческой форме. Однако развитию советов в Югославии способствовало то, что эта страна – в отличие от Венгрии – освободилась практически без советской помощи. В свою очередь венгры получили возможность социалистического развития, так сказать, в готовом виде и „унаследовали” его „сталинистскую, государственно-социалистическую” форму. Несмотря на это, заинтересованные в реставрации частной собственности и старого режима хортистские силы, сгруппировавшиеся в ходе восстания 1956 г. под знаменем кардинала Миндсенти, не осмелились открыто и ясно сформулировать свои антисоциалистические цели и выступили с туманным обещанием создания смешанной экономики".

  4. О революции. Ханна Арендт.

 

Комментарии

Голосов пока нет

Голосов пока нет

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

Michael Shraibman

Сначала власти РБ пошли другим путем и попытались задавить движение с помощью чрезвычайно жестоких репрессий 9-10 августа. Но не получилось и возникли две проблемы - а) люди стали давать отпор, б) возмущение усилило протесты. Тогда власти применили (с некоторыми изменениями) гонконгскую тактику...

1 неделя назад
11
Владимир Платоненко

В покушении на Навального самое страшное - что тот выжил и, похоже, выздоровеет. В итоге покушение пойдёт ему на пользу, сделав его ещё более популярным. Похожее уже было три десятка лет назад, когда всё, что власть делала против Ельцина, только повышало популярность последнего. При том, что он...

2 недели назад
1

Свободные новости