Игра на обострение

Морской бой в Керченском проливе на руку властям обеих стран. Как и Крымнаш. Тогда не только был поднят рейтинг Путина, но и была прекращена социальная борьба в Украине – народ отвлекся на внешнюю. Теперь она снова будет погашена, во-первых, потому что снова народ будет отвлечен на войну, хоть и в меньшей степени, во-вторых, потому что введение военного положения позволит давить любое недовольство как национальную угрозу. Некоторые украинские политологи считают, что оно лишает часть кандидатов шансов на выборах (так это или нет, я судить не берусь). Что будет в России пока неясно, но в любом случае, это повод и для нового всплеска патриотизма (а значит и для всенародной любви к президенту – у нас давно слово «отечество» стало синонимом слова «ваше превосходительство»), и для закручивания гаек.

Если рассматривать российско-украинский военный конфликт от Крымнаша до нынешнего противостояния «ни войны, ни мира» как единую войну, то она еще не закончена и, значит, никем пока не выиграна. Если же разбить его на три части: Крымнаш, войну на Донбассе и нынешнее противостояние, то первую из этих войн, безусловно, выиграла Россия, завоевавшая Крым. Но уже вторую проиграли обе стороны: Украина потеряла кусок территории, который все еще на Украине (ибо от земли его не оторвешь), но уже не в Украине, а в каких-то марионеточных государствах; Россия не получила желаемые территории, ради которых заварила кашу (Одесскую, Николаевскую, Херсонскую, Запорожскую, Днепропетровскую и Харьковскую), зато получила под боком те самые марионеточные государства, от которых ей вреда больше, чем пользы (что вреда от них хватает и Украине – слабое утешение). Нынешнее противостояние пока опять-таки проигрывают обе стороны. Ибо силы на него уходят, а результатов нет. Украина не вернула оккупированные территории, а Россия не смогла ни извлечь из них пользу, превышающую вред, ни избавиться от них, ни получить что-то новое, более полезное.

Такой взаимный проигрыш чреват братанием и восстанием низов. Проще говоря, революцией по обе стороны фронта. Чтобы этого не произошло, каждой из сторон нужны либо победа, либо, на худой конец, обострение, толкающее народ на продолжение взаимной бойни и отвлекающее от социальных проблем. На победу сегодня ни у одной стороны нет сил, а вот на обострение, как видим, есть. При этом я вовсе не хочу сказать, что Путин с Порошенко сговорились. Они просто так давно играют в эту игру, что хорошо сыгрались. И когда Порошенко сделал подачу, Путин ее принял. Они – не враги, они – партнеры в игре.

Будем надеяться, что результат будет все же ниже их ожиданий. Ввиду того, что народ по обе стороны уже начал приобретать иммунитет к их фокусам. Так это или нет, покажет будущее.

Авторские колонки

ДИАна - Движени...

Для анархистов вопрос экономики был и остаётся довольно сложным. Недостатки капитализма и государственного социализма видны невооружённым взглядом, но на вопрос о том, как может быть иначе, мы зачастую отвечаем или несколько оторванными от реальности теориями, или...

2 месяца назад
4
Востсибов

В 2010 году, как можно найти по поиску на сайте "Автономного действия", велась дискуссия по поводу анархистской программы-минимум. Разными авторами рассматривалось несколько вариантов. Все они включали в себя с десяток пунктов, необходимых по версиям авторов. Понятна в целом необходимость такой...

3 месяца назад
23

Свободные новости