Сеть автономии (тезисы доклада и приглашение к дискуссии на конференции Чёрный Петроград 2012)

Наш проект – социальная сеть на базе CMS Drupal, с помощью которой люди обмениваются товарами и услугами на безденежной основе, по принципу прямого или косвенного взаимообмена (если хотите  «по законам кармы»)), а также легко находят товарищей и создают кооперативы.

Часто приходится слышать: вот бы создать живую альтернативу капитализму уже сейчас, не дожидаясь мировой революции или окончательного кризиса. Что же нас останавливает? На самом деле сегодня не мало действующих альтернативных проектов: банки времени, системы закрытого взаимо-кредитования (швейцарскому Wir-кооперативу почти 80 лет), всевозможные сквоттерские проекты, сельские коммуны и экопоселения... Они так или иначе независимы и отличны от кап.системы – на уровне производства, организации отношений сотрудников и обмена, реализации товара, потребления и т. д. Образно, у нас есть детали и механизмы для большой машины, и нам предстоит её собрать воедино.

Почему без денег? Деньги – не что иное, как «способ распоряжаться чужим трудом» (Адам Смитт). И никогда прежде это не было так актуально: деньги современности – всего лишь знаки, чья стоимость даже не обеспечена золотым запасом, - это продукт чистой спекуляции. Деньги позволяют скапливать капитал одним, а других делают зависимыми. К тому же, унифицируя все при помощи денег, мы порождаем в себе «одномерного человека», которым легко управлять на расстоянии, сводя его нужды к одинаковым единицам измерения.

Бывают и «другие» деньги. Взаимоотношения людей в экономике могут быть основаны на других принципах.

1. Всё большее распространение получают банки времени (см. http://timebank.ru/ и http://bank-vremeni.ru/ ). Но они больше подходят для сферы услуг, нежели производства, ибо технология и навык уменьшают время производства, что невыгодно и стимулирует скорее консервативные, нежели прогрессивные методы. Зададимся вопросом: насколько широко применимо время в качестве валюты и какие схемы можно разработать не для отдельных пользователей, а для разной величины коллективов? Возможно ли применение «время-баллов» хотя бы для оценки продукции сектора Б экономики (потребительские товары) и как же быть с сектором А (производство средств производства)?

2. Сотни локальных проектов «экономики солидарности» эффективно действуют по всему миру в сфере сельского хозяйства и мелкоремесленного производства. В них зачастую применяется своя локальная валюта. Но они так или иначе интегрированы в систему капитализма – закупают технику, реализуют товары за обычные деньги своего государства.

И вот противоречие: мы либо строим нечто ограниченное по возможностям применения, либо нечто интегрированное в кап.систему. В Бразилии подобные локальные проекты кооперации поощряются государством и выполняют роль, аналогичную некоторым чертам «нового курса», - маленькая прививка социализма в капитализм: немного побороли бедность, заняли излишек бедноты трудом и немного поговорили о справедливости. Мы могли бы применить локальную валюту и в нашем проекте. Но будет ли это действительно альтернатива, или всего лишь повторение старых ошибок?

Используя логику, дизайн и психологию, можно пойти дальше и банков времени, и локальных валют и создать такой удобный инструмент (соцсеть), который облегчал и стимулировал бы добровольную активность и взаимопомощь, а так же объединял бы людей в творческие коллективы и содержал в себе децентрализованный институт доверия.

Что если не деньги? Этот вопрос содержит в себе сразу несколько вопросов:

• что если не деньги служат эквивалентом стоимости?
• что если не деньги мотивируют людей быть экономически активными?

Начнём с эквивалента стоимости. Деньги далеко не единственная и далеко не идеальная система исчисления стоимости. Нам изначально нужно удовлетворение наших потребностей (а вовсе не знаки, заменяющие всё подряд и увеличивающие значение товара пропорционально его необходимости, спросу). Что если это и взять за основу, задействуя непосредственное общение производителей и потребителей без обезличенных надстроек? Также можно найти соотношение ценности товаров по отношению друг к другу исходя из более объективных, чем деньги, параметров, которые мы предоставим настроить самим пользователям (с помощью 4 механизмов см. ниже).

(зимбабвийские доллары использовать в качестве туалетной бумаги в сотни раз выгоднее, чем купленную на эти доллары туалетную бумагу - пример исключительный, но любопытный)

Что касается мотивации. Нам кажется непреложной истиной, что накопление денег – самое нормальное экономическое поведение. Между тем у человека целый ряд мотиваций:

• выживание,
• отдых,
• безопасность,
• развитие возможностей,
• признание,
• удовольствие

У каждого человека своя иерархия этих ценностей, она определяется и воспитанием, и социальной групп, исторической и личной ситуацией: например, феодальная аристократия прежде всего стремилась напустить пыли в глаза окружающим (признание), а буржуазия всегда ставила на первое место увеличение прибыли (развитие возможностей).

Нужно разделить не только побуждения, но и потребности человека, т.е. уровни его заинтересованности:

• выживание (каждодневные потребности),
• налаживание жизни (развитие техники, инфраструктуры, получение регулярных жизненных благ),
• осмысление жизни.

Окажись вы на необитаемом острове, вы постарались бы сперва элементарно набить брюхо, потом наладить какое-то регулярное жизнеобеспечение, и только через некоторое время, валяясь в гамаке в своём робинзонском бунгало вы, возможно, задумаетесь: а так ли тут плохо? Если же мы не робинзоны, а живём в коллективе и цивилизации, нам следует найти такую систему взаимоотношений, которая помогла бы подсчитать и сопоставить заслуг тех, кто строит дома и машины, и тех, кто готовит еду, и даже тех, кто рисует картины.Исходя из анализа потребностей и взаимодействия людей можно предложить следующие механизмы.

4 механизма на вооружение Предложить универсальный механизм, заменяющий финансовую систему сложно, да и не нужно. В разных ситуациях мы можем по-разному осуществлять экономические отношения. По-разному, исходя из степени нашего доверия друг-другу, степени нашей кооперации, а также исходя из характера предлагаемых услуг и товаров.

1. Если вы хорошо знаете друг друга (с хорошей стороны!) - экономика доверия. Механизм кредитования доверием несколько шире круга друзей или аффинити-группы и связан с таким явлением, как символический капитал. Это то «доброе имя», которое делает популярным и дает больше возможностей для реализации своих идей. Это касается артистов, журналистов, ученых, программистов, изобретателей, etc. - они должны быть на содержании у общества. Ведь не может быть никаких преград для свободного распространения информации и культурных ценностей. Необходим механизм для оценки и конвертации достижений культурной сферы в товары народного потребления (нужные творческим работникам). Для этого используем простые «Лайки» или Kudos http://drupal.org/project/kudos с комментами, https://drupal.org/project/voting_rules + http://drupal.org/project/votingapi

2. В сфере потребительских товаров - принцип «услуга за услугу, товар на товар». Такая система взаимного кредитования уже создана на базе CMS Drupal (http://drupal.org/project/mutual_credit) В подобной системе (каковых уже около трех сотен) вы можете предложить товар/услугу и удовлетворив чей-то запрос получить некий балл за вашу работу. Сообразно этому баллу вы можете удовлетворить и свою потребность.

Мы предлагаем несколько иную систему: обмен не баллами, не унификация, но взаимоудовлетворение потребностей и стимулирование взаимности. Получив товар или услугу, участник становится «должником» и отдаёт полученное через своё участие в производстве. Он может как непосредственно отдать «одарившему» его производителю услугу/товар, так и «переодолжить свой долг», т. е. вернуть долг опосредованно: участвовать в создании других товаров, которые помогают производить те самые товары, которые «одаривший» запрашивает, либо помочь его рабочему коллективу. Они могут договариваться о взаимодействиях перед тем, как вступить в обменные отношения. Но основные пути возврата кредито-дара должен подсказывать сам сайт, причем затраты наименьшего количества сил, времени, энергии и ресурсов.

Максимальная взаимность участников обмена достигается путем манипуляции поиском услуг следующим образом: на первых позициях - твои подходящие должники, а затем - остальные люди по мере убывания твоей им полезности. Система такой социальной сети стимулирует человека заниматься различными видами деятельности (чтобы иметь возможность быть полезным, получать и возвращать кредиты), быть инициативным, отдавать себе отчет о том, что он делает и что потребляет, побуждает человека следить за последствиями своей деятельности.

Сайт должен связывать людей определёнными узами товарищества, кооперации, сотворчества и обмена, а так же ответственности друг за друга (инструмент поручительства). Система сайта должна способствовать развитию коллективного труда, предоставлять возможности для обмена не только между отдельными пользователями, но и между коллективами, как на постоянной, так и на единовременной основе (опыт швейцарского Wir-а). Это вовсе не должна быть секта-комьюнити альтруистов, но это должен быть именно механизм направления усилий и коммуникации людей.

3. В сфере услуг — принцип «Время-время» (система «банков времени»). В случае если вы не находите другого пути взаимо-возмещения потребностей по системе описанной выше, вы можете осуществлять ваш обмен согласно системе банка времени. http://drupal.org/project/mutual_credit

4. Если вам требуется вычислить соотношение ваших предложений и предложений кредиторов/должников — принцип «Уравнение стоимости» Можно предложить математическую альтернативу и рыночному и плановому ценообразованию, которая опирается исключительно на конкретную ситуацию. Это уравнение, которое учитывает и затраты времени на производство, и его пользу – количество удовлетворённых потребностей, и качество товара – срок его службы, и другие качества, как безвредность для окр.среды и т. д. Например, можно использовать уравнение вида

Стоимость = Человекоминуты * натуральный логарифм (Время службы+Благодарности) : (6 - Среднее арифметическое качеств по пятибалльной шкале).

Конечно, его можно дополнить другими показателями.

Последние два механизма могут понадобиться в случаях, когда, например, ваш должник вообще не может удовлетворить потребности ни ваши, ни ваших партнёров и кредиторов, а вам нужно взаимодействовать через «общак». Все четыре механизма взаимосвязаны, все четыре «языка экономической коммуникации» свободно обращаемы один в другой. Сеть должна побуждать человека к приобретению разнообразных навыков для большей экономической эффективности: производишь товары или услугу — будь готов и научиться большему и учить людей своим навыкам (свободное распространение знаний, «символический», но весомый плюс к твоему статусу).

Важно понять, что мы строим Коммуну. Коммуне не нужны ни узколобые специалисты, ни волы-пролы, растрачивающие только собственную мускульную силу, ни возвышенные жрецы свободных искусств, ни «рвачи-предприниматели». Ей нужны инициативные, разносторонние и гармонично развивающие свои таланты люди. Коммуна должна гарантировать товарищу удовлетворение его базовых потребностей. Наиболее трудоёмкие занятия — строительство, создание техники, машин (товаров, которые и служат очень долго) организуется общей кооперации локальных коллективов, их демократическим планированием. Претендующий же на такие трудоёмкие и долгосрочные товары человек гарантирует восполнение затрат своим «добрым именем» (символический капитал) и/или накапливаемыми время-балами, и/или непосредственным/опосредованными дарами.

Экономическая основа Коммуны — баланс производимого и потребляемого.

А зачем мне это надо?

Лиха беда начало – будем считать, что в вашем городе и в вашем окружении достаточное количество людей занятых в проекте. Наши плюсы:

• Отсутствие рисков инфляции (и дефляции) – процесс обмена и взаимопомощи не обесценится сам по себе и не нуждается в контроле выпуска банкнот.
• Динамическое демократическое планирование и отсутствие безработицы – создавая поисковые запросы и запросы-посты к сообществу, вы формируете статистику нужд, которая выводится всем пользователям и они знают, чем могут оказаться полезны, чем достигается баланс производства и потребления.
• Как следствие – отсутствие духа конкуренции.
• Коммуникативная экономика – то с чем борются хозяева, боссы, запрещая работникам трещать в соц.сетях, регламентируя время перекуров клерков, здесь используется во благо – коммуникация организует труд, кооперацию, потребление и обучение.
• Условия для нахождения сотрудников и формирования артелей, мастерских.
• Досуг = будни, труд = творчество, работа = хобби! Вы не ограничены бизнес-планами директоров и требованиями конкуренции на рынке.
• Более полная реализация своего потенциала. Вы не ограничены профессией и отсутствием диплома, при этом у вас есть доступ к мастерам и мастерским для обучения.
• Постепенная деколонизация нашей повседневной жизни: коммуникации, времени, воли, знаний, пространства, техники, энергии и, наконец, ресурсов.

На конференции «Черный Петроград 2012» (2-4 ноября 2012г. http://avtonom.org/news/2-4-noyabrya-v-sankt-peterburge-proidet-festival...) вы сможете принять участие в обсуждении доклада об основах альтернативной экономики и ознакомиться с более подробной презентацией проекта социальной сети автономии. После конференции в сети появится публикация материалов встречи. Коротко будут представлены уже имеющиеся наработки, продукты кипения мозгов, и готовые инструменты по реализации идей. Мы будем вместе задаваться вопросами и ставить под вопросы сами вопросы. Непременно, мы затронем и самые уязвимые стороны нашей системы, самые главные возражения.

Проект ждет помощи программистов, экономистов, инженеров, математиков, переводчиков, а также участия людей, готовых сходить с привычных рельсов мышления и бытия. Нам нужны ваши идеи как в области философии сетевой кооперации, так и конкретные практические предложения по организации коммун, артелей, мастерских, рабочих бригад. Нам нужен и ваш энтузиазм, и ваш скепсис, ваша критика.

Рекомендуем к прочтению:

Мэтью Слэйтер «Кооперативное кредитование. Альтернатива финансовым монополиям» http://www.ultraculture.net/2011/04/28/kooperativnoe-kreditovanie/ (держите нос по ветру, автор — либертарианец, а не анархист)

Пьер Бурдье «Культурный капитал» http://www.situation.ru/app/j_art_752.htm (о «символическом капитале»)

Бернар Лиетар «Душа денег» gramota.perm.ru/_res/lib/file11.doc (в сокращении)

Жан Бодрийяр «К критике политической экономии знака» http://yanko.lib.ru/books/philosoph/baudrillard-k_krit_polit_ek_znaka=an... (для общего развития)

На последок - бонус-трек