Красота

«Я же выросла в патриархальном обществе, соответственно и идеалы красоты у меня такие же, как и те, которые устоялись в нём», - заявила мне на днях одна знакомая феминистка. Не знаю, как вам, но мне кажется совершенно ужасной это заявление, тем более от феминистки.

«Все феминистки – страшные бабы», - думает один мой приятель. 

Я и сама часто в своей речи использую слова «красивый», «красивее», «симпатичный», «страшный» ( в значении уродливый) и проч., но считаю это неправильным. Если мы делим людей на красивых и некрасивых, то не является ли это подсознательным делением на хороших и плохих? Понятно, что есть много случаев, когда говорят «она сука, но такая красивая…» и как бы этим дополнением возвышают ее над всеми остальными стервами и суками. Да и вообще красивым людям проще влиться в доверие, им больше сходит с рук и от них не требуют многого. Так вот, не должны ли мы отказать от понимания красоты именно в том, навязанном нам определении?

«Так же как при сексизме, расизме, эйблизме и эйджизме, при лукизме люди попадают в систему иерархии, которая основывается на оценке их тел (которое невозможно свободно выбрать4). Из-за этой оценки человек испытывает на себе дискриминацию или получает вознаграждение.» [Свободна.орг]

Анархисты, которые борются против всех видов угнетения и дискриминации должны отказаться от установленных в современном обществе канонов красоты. Я не отрицаю красоты природной, но всё это опять же … картинки, которые навязаны нам с экрана. Многие активисты всю жизнь в городе прожили и у них искажено понятие о настоящей красоте. Мы настолько пресыщены яркостью и крутостью всего нас окружающего, что не можем увидеть красивое в «обычных» людях и вещах. Зачастую в активисткой среде красота измеряется по количеству татуировок и пирсинга, а также по безбашенности одежды. Но это не суть важно. Не подменяем ли мы таким образом гламурные каблуки мартинсами, походы в солярий – походами в тату-салоны, и модные причёски – очередным проколом?

Нам необходимо избавиться от восприятия людей через призму их внешнего вида. Это, конечно, тяжело, как и начинать заниматься фриганством, шоплифтингом, но надо. Наш главный враг – это не государство, не капитал, не фашисты, это буржуй, который сидит в каждом из нас и которого мы должны безжалостно убить.

Комментарии

<p>Да это блин это бред автор, да понятие красоты менялось на протяжении всего развития человечества, и в разных кругах было разным, но понятие красоты между мужчинами и женщинами? Как любить женщину если не считаешь ее красивой? Извините за грубость но никто не заставит меня спать со страшными бабами</p>

<p>Здравствуй, уважаемый читатель! Спасибо за коммент!&nbsp;Рискну ответить :) &nbsp;Я не собиралась никого переубеждать и тем более заставлять тебя спать с кем бы то ни было... Цель публикаций в блоге - изложение своих мыслей и не более. Я лишь хотела сказать, что, по-моему, деление людей на &quot;красивых&quot;/&quot;некрасивых&quot; равносильно делению их не представителей &quot;высшей&quot;/&quot;низшей расы&quot;. Безусловно, я сама поддаюсь зачастую на уловки красотой, но стараюсь контролировать себя и судить людей не по их внешнему виду. Долой лукизм! Красота внутри!</p>
Свобода или смерть!

<p>Ну можно это называть не &quot;красивый-некрасивый&quot;, а &quot;нравится-не нравится&quot;. По-моему, глупо пытаться наступать себе на горло и убеждат ь себя в том,&nbsp;что внешность человека тебе нравится, если на самом деле это не так.</p>

<p>Я не говорю о насилии над собой. Просто мне хочется видеть в человеке гармоничную личность, а не кусок мяса с привлекательной наружностью. По-моему, совсем не круто, что случайный набор факторов, сделавший человека &quot;красивым&quot;/&quot;некрасивым&quot; может определять моё к нему отношение.</p>
Свобода или смерть!

<p>Отношение у нормальных людей в любом случае будет определяться &quot;внутренностью&quot;. Но это не повод полностью выбрасывать на помойку понятие физической красоты. Просто нужно избавиться от стереотипа, что красота,&nbsp;якобы, едина для всех.</p> <p>Я могу прекрасно общаться с человеком, но при этом понимать,&nbsp;что внешне он мне не нравится. Или даже больше - не возбуждает.</p> <p>И наоборот - может быть, с человеком общаться совершенно неинтересно,&nbsp;но смотреть на него мне лично приятно чисто эстетически. Что в этом такого ужасного?</p>

<p>Понятно, что не все друг друга возбуждают. Но это только пока ) Думаю, в анархическом обществе все будут друг друга хотеть.</p> <p>&nbsp;</p> <p>А если серьёзно, то главное, чтобы внешность не являлась фактором&nbsp;дискриминации одних людей другими и не служила причиной предвзятого отношения &quot;красивых&quot; к &quot;некрасивым&quot;.</p>
Свобода или смерть!

<p>вот это так общество)))) перечитавшийся Формером в детстве?</p> <p>&quot;Понятно, что не все друг друга возбуждают. Но это только пока ) Думаю, в анархическом обществе все будут друг друга хотеть.&quot;</p> <p>я бы не хотела жить в таком обществе, где я постоянно буду всех хотеть. в мире где все друг друга хотят и где более 6 000 000 населения&nbsp; миновать встречи хотя бы с одним человеком в день становится все труднее, а постоянная хотелка взрывает мозг и в таком режиме невозможно работать ни в каких других направлениях.</p> <p>по поводу лукизма и категории красоты</p> <p>красота для меня - это личное, то что мне нравится и что меня возбуждает я всегда назову красивым, но возможно это только для меня так! и где тут лукизм? или если большинство людей данный человек не нравится из этого не следует что он (она) не красивый(ая). возможно проблема лишь в том, что он сам себе не нравится... а это уже не вопрос лукизма. я видала уйму &quot;не красивых&quot; людей, (выше я объяснила, что категория красоты для меня субъективна), которые всем нравятся))))) это поразительно!! просто эти люди нравятся себе!</p> <p>&nbsp;</p>

Ewerywhere_&_alwayS

<p>&gt; при лукизме люди попадают в систему иерархии, которая основывается на оценке их тел (которое невозможно свободно выбрать4)</p> <p>Почему? Пол, расу, возраст - выбрать нельзя.</p> <p>А вес, степень бритости, украшение, чистоту (помытость), длинну и цвет волос, в принципе черты лица (операции существуют не только для подтяжки кинозвезд, но и для устранения явных дефектов) и многое другое изменить&nbsp; можно. Многое не напрягаясь особо.&nbsp; Стандарты красоты для общения имеют основной фактор в сексе, в остальном только может быть повлияют на первое мнение.&nbsp;</p> <p>Если человек очень массивный, от него плохо пахнет, неакуратен в одежде и он ничего не хочет менять, хотя и может сделать - как с ним нормально общаться?</p> <p>еблизм кстати это что за &quot;форма угнетения&quot;?</p>
"О, моё сердце, собиратель песен! Где ты находишь их? Ты в нужде и беде, НО непрестанно копишь мудрость, Записанную красными и черными красками, И потому, наверное, ты никогда отныне не будешь нищим". Поэзия ацтеков

<p>ну допустим да, вес, степень бритости, длину и цвет волос, а также черты лица мы можем контролировать. Но что за хуйня? Почему люди должны быть дистрофиками? Или девушки должны брить подмышки и ноги? Какого хуя?! Пластические операции - это вообще гавно полнейшее! Все эти &quot;каноны красоты&quot; выдуманы, чтобы люди отвлекались от реальных проблем на эту всю хуйню и парились по поводу эпиляций, походов в солярии, салоны красоты и торговые центры за новыми модными шмотками.</p> <p>Безусловно, сексуальная привлекательность важна для общения и, мне кажется, имеет определяющее значение для поддержания нормальной атмосферы в анархо-среде, однако же сексуально не значит: накачанно-с горами мышц-агрессивно для мужчин и большие сиськи-дистрофичная талия-нет целлюлита и растяжек-выбритые подмышки, ноги и промежность для женщин.</p> <p>Согласна, что если от человека неприятно пахнет, то с ним тяжело общаться. Но после длительной пробежки от ментов в черных анархо-одеждах по жаркому солнцу (да и без него) &nbsp;тяжело сохранить запах роз...</p> <p>По поводу еблизма, видимо, какая-то шутка, но я не поняла.</p>
Свобода или смерть!

<p>Недостаток или избыток веса бывает от двух основных причин - болезнь или психологические проблемы (лень в основном), они либо источник многих болезней либо следствие.&nbsp; Люди так то не обязаны чистить зубы, мыться хоть раз в жизни, стричься и тп, наверно многое из этого происходит под влиянием подлого капиталистического общества.</p> <p>А если человек хочет брить ноги и тп, это надо запретить?</p> <p>Меня вот жена периодически пытается заставить брить подмышки, надо ей это сказать, типа долой дискриминацию :)</p> <p>Первобытные племена с офигенными тонелями, с диким пирсингом и тп (ну что поделаешь такие у них модели красоты) тоже так от проблем отвлекаются?</p> <p>Косметика тоже выдумана подлыми буржуями чтобы доить из всех деньги :)</p> <p>Скажи пластическая операция говно полное человеку который попал в пожар и похож на котлетку лицом, или родился с заичьей губой и тп.</p> <p>Все анархи без сомнения бегают днем летом от ментов в черной одежде, чуть ли круглые сутки :) Аж помыться некогда :)</p> <p>&nbsp;</p> <p>Вот не понимаю почему из простого факта что в иерархическом авторитарном обществе социальная иерархия имеет отображение на физическом облике человека и тп следует создавать целую классификацию &quot;угнетении&quot;. Со стороны это выглядит мягко сказать очень смешно.&nbsp; Политкорректность в сети стала синонином неадекватности.</p> <p>З.Ы. Я вешу килограмм на 5-10 больше нормы, усат, бородат, лысый почти картавлю чуток, в очках. И мне глубоко по барабану если ко мне из-за этого кто то предвзято отнесется, это его проблемы.</p>
"О, моё сердце, собиратель песен! Где ты находишь их? Ты в нужде и беде, НО непрестанно копишь мудрость, Записанную красными и черными красками, И потому, наверное, ты никогда отныне не будешь нищим". Поэзия ацтеков

<p><em>&quot;Это, конечно, тяжело, как и начинать заниматься фриганством, шоплифтингом, но надо&quot;</em> - зачем?</p>

<p>[quote=T&iacute;a]</p> <p>Наш главный враг &ndash; это не государство, не капитал, не фашисты, это буржуй, который сидит в каждом из нас и которого мы должны безжалостно убить.</p> <p>[/quote]</p> <p>Но где тут анализ? Или ты считаешь если будешь делать все наоборот, нежели заведено в том репрессивном обществе что тебя окружает, то таким образом ты убъешь в себе буржуя? Мне кажется, что прежде чем делать такое заявление нужно прежде всего ясно представлять себя с чем имеешь дело и что (кого) хочешь поменять (уничтожить).</p> <p>по поводу фриганства и прочих радикальных методик похудеть))) думаю, это скорее хобби, как и мартинсы, которые ты выхаела сравнив их с каблуками.&nbsp; это практики которые не могут заменить всю полноту жизни, а ведь жизнь складывается из очень многих сигментов и пока мы не соберем в своей голове пазл под названием &quot;Как я предстваляю себя будущее анархическое общество&quot; мы его и не приблизим!</p>

Ewerywhere_&_alwayS

<p>&quot;пока мы не соберем в своей голове пазл под названием &quot;Как я предстваляю себя будущее анархическое общество&quot; мы его и не приблизим!&quot; - даже если ты чётко вообразишь будующее общество, вряд ли ты его приблизишь.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

<p>Мне понравилась вот эта статья на эту тему</p> <p>http://andron-s.livejournal.com/132962.html</p>
"О, моё сердце, собиратель песен! Где ты находишь их? Ты в нужде и беде, НО непрестанно копишь мудрость, Записанную красными и черными красками, И потому, наверное, ты никогда отныне не будешь нищим". Поэзия ацтеков

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

В 2010 году, как можно найти по поиску на сайте "Автономного действия", велась дискуссия по поводу анархистской программы-минимум. Разными авторами рассматривалось несколько вариантов. Все они включали в себя с десяток пунктов, необходимых по версиям авторов. Понятна в целом необходимость такой...

2 месяца назад
23
Востсибов

В результате последних громких преступлений на религиозной почве вновь становится актуальной тема религии, ее места в обществе, и необходимости проработки рефлексии на такие события, несмотря на то, что они довольно быстро перекрываются другими событиями в информационном потоке. Притом, что...

3 месяца назад
3

Свободные новости