Добавить комментарий

Так может быть, лучше объяснять, что государство не даёт ничего "своего",  а только распределяет ресурсы, произведённые самими людьми? И что нужно просто вернуть людям контролям над этим распределением?

Иначе я не очень понимаю, как это должно выглядеть с практической стороны. "Не боритесь за бесплатную медицину, её же даёт государство, перебьётесь как-нибудь", "не боритесь за 8-часовой рабочий день, это подачка государства, работайте как раньше по 12 часов, по хардкору", "не требуйте у босса долги по зарплате, а то вдруг это вас убедит, что босс нужен и полезен, дает, а не отбирает". Шизофрения какая-то :) Можно, конечно, убеждать себя что, мол, зато я стопроцентный анархист. Только о перспективах сколько-нибудь массового и эффективного движения можно забыть.

 

Рейтинг: 5 (2 голоса )
CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

Больше месяца назад вышла статья от группы российских анархистов в эмиграции "Анархизм на периферии: борьба в условиях эмиграции и войны". Авторы представили довольно сложный текст, в котором затронуто множество крупных и более мелких тем. Попробуем перечислить наиболее очевидные: Анализ...

1 месяц назад
2
Востсибов

Существует какая-то не очень понятная путаница терминов "депутат" и "делегат". Причем даже у людей, постоянно их употребляющих. Так, недавно на ютубе в программе Е. Шульман "Статус" за 30.10.2024г. в ответах на вопрос у нее прозвучала фраза: "депутаты, которых делегируют, а они - не делегируются"....

2 месяца назад

Свободные новости