Добавить комментарий

"Я очень рад за "рабочих 3-4 разряда" в СССР, но это никак не отвечает на мой комментарий. Во-первых, само по себе обучение (хоть три года, хоть десять лет) вовсе не гарантирует, что человек будет "понимать как устроен мир" и всё такое. Можно и раскладыванию товаров на полках в супермаркете 10 лет учиться, или любой другой фигне. Со стороны всё будет выглядеть именно как то, что типа "специалисты повышают квалификацию".---------------------- 

.

Ответ

Никто обычно не учится на продавцов 3-4 г. Продавцы, официанты, работники колцентров, мелкие торговцы, мелкие чиновники, работники гостиниц и т.п. неквалифицированные работники составляют основную массу занятых в сфере услуг. Это ничего общего не имеет с человеком. который годами изучает определенную рабочую профессию. Совершенно иной уровень квалификации, знаний. Это не значит, что квалифицированный рабочий, рабочий средней или высокой квалификации, а такие люди составляли большинство рабочего класса в развитых странах и в СССР в 70-80 гг, обладали большим объемом знаний об обществе. Однако, их учили думать, а не расставлять вещи по рядам или впаривать клиентам товар, и не заполнять идиотские бланки, и они знали, что создание вещей - это трудоемкий и сложный процесс. Которому они учились годами. Я Вам уже ответил- согласно статистике рабочие низкой квалификации в СССР - всего четверть рабочей силы, это статистика. И изменение мира квалифицированные воспринимали каки изменение этого процесса и поставление его себе на службу. Это просто факт, что массовые рабочие движения второй половины 20 столетия, ставили вопросы именно так в ходе массовых общественных движений. Вот просто факт. .

.

щё раз повторю, что производство услуг (сервисов) это далеко не только "продавцы-официанты-проститутки". В современной экономике действительно доминирует сектор производства услуг, а не материальных продуктов, но откуда взялось мнение, что в этом секторе "неквалифицированных работников" существенно меньше, чем в производстве материальных вещей?-----------------------

.

Ответ

Во-первых, квалифицированные услуги - это услуги врача, учителя. В этих секторах в США 34 млн человек, менее 20% рабочей силы, и с учетом сокращений расходов государства на социальные программы (хотя с другой стороны, обамакер) я не думаю, что их процент сильно выросло в последние десятилетия. Но и это не только квалифицированные люди, это громадное количество низкоквалифицированного персонала, мелких чиновников и т.д. https://www.statista.com/statistics/200143/employment-in-selected-us-ind... По статистике можете посмотреть, чем занимаются другие. Торговля, гостиничный бизнес, работники банков и прочее, разумеется. основная масса занятых это не специалисты. Всего в США около 170 млн работников. В промышленности занято всего порядка 10% эк. активного населения, ну несколько больше с учетом сектора строительства.

Во-вторых, в США в результате симбиоза с Китаем произошел следующий процесс. Заводы закрывались, переезжали в Китай, занятые там становились безработными или устраивались продавцами в магазины в ухудшенные условия. Имела место деквалифицкация и хроничесская безработица в ряде регионов, включая молодежную - итог голосование за Трампа. Этот механизм деквалификации населения, роста безработицы, исчезновения хороших рабочих мест описывает российско-американский экономист экономист Леонид Вальдман. Выше я описал то же самое применительно к ГДР.

.

.

Создание типового веб-сайта, кстати, не то чтобы заоблачно квалифицированная работа. --------------------------------- 

.

Ответ

Вам уже я ответил, работники хайтек-сферы - вполне себе квалифицированные специалисты, никто и не сомневается. Вопрос в другом. Их мало.. В США, стране с самой развитой хайтек и информационой индустрией в этих сферах работает 4% населения, и при этом далеко не все в IT сфере. https://www.comptia.org/about-us/newsroom/press-releases/2017/04/03/us-t...

.

P.S. В современном мире вообще никаких массовых действий работников любого сектора ради создания либертарного коммунизма нет.  Не с чем сравнивать. Все исторические движения такого рода, которые были - были классовыми восстаниями работников промышленности, ремесленников и общинных крестьян. Ничего другого нет и не было.