Политическое и психологическое возбуждение
23 июня, 2019 - 12:20 - Michael Shraibman
В Грузии нарастали протесты в течение года. Как выразился грузинский политолог и политик Гела Васадзе, там "возник запрос на внесистемную политику". То одно, то другое. Так было и в Армении. Так же и тут. Всплески протестов все чаще. Прорывается магма. Она приближается к поверхности и прорывается там, где тонко. Якутск, Ингушетия, Екатеринбург, Шиес, Голунов.
Невозможно угадать следующий повод для прорыва. Скорее всего случится то, чего никто вообще не ждет. Власти и оппозиция могут ожидать обострения в связи с "муниципальными выборами", но с не меньшей вероятностью обострение может произойти из-за драки двух лиц разной национальности в очереди в винный магазин, увы.
Экономический кризис, многолетняя стагнация экономики, вызванная политикой государственного социализма, национализацией - огосударствлением промышленности (государственные предприятия, занимающие лидирующее положение в промышленности и банковской сфере, неэффективны, ибо привыкли полагаться на халявные субсидии и кредиты из казны), коррупция, межнациональные конфликты, непопулярные войны за рубежом - все вместе ведет к падению рейтингов власти. А отсутствие обычного западного механизма ротации начальников по воле народа в ходе выборов (что обеспечивает разрядку напряжения в стране при сохранении власти элит), отсутствие выборов, ведет к накоплению раздражения. Когда усиливаются аффекты*, разрядка возбужденного сознания становится все более вероятной, а поводом делается все, что угодно.
***
Представитель германо-голландского Коммунизма рабочих Советов Антон Паннекук писал: "Содержание революции - уничтожение и растворение средств власти государства средствами власти пролетариата... ". Но такой борьбы в настоящее время нет или почти нет. Если нет движения за взятие фабрик и заводов в самоуправление, если нет движения за замену государственной машины системой автономных рабочих Советов, строго подчиненных собраниям производственных коллективов, остаются шумные собрания на площадях. Оттуда управлять экономикой невозможно. Поэтому все рассуждения о том, что социальную революцию можно совершить, оставаясь полностью вне производственных комплексов, исключительно на улицах и площадях, лишены смысла.
Но там, на площадях, происходят политические революции. Толпы - большие многоклассовые собрания могут сместить режим, выйдя на улицы, но не могут управлять экономикой с улиц. Даже в случае поставления нового руководства государства, люди затем просто разойдутся по домам. Производство останется в руках владельцев. Кроме того, в силу своего многоклассового характера эти собрания не могут выработать какие-либо ясные политические и социальные идеи. Такова политическая революция. Политическая и хозяйственная (экономическая) власть остается у чиновников и олигархов.
В условиях временного отсутствия социальной революции можно попытаться сформировать отношение к политическим революциям. Насколько они способны развить некоторые навыки сопротивления и самоорганизации трудового населения? Являются ли они бессмысленным и опасным мероприятием (например, в случае перерастания в этнические погромы, как в Чемодановке, что влечет чудовищные последствия) или все же способны усилить свободу общества, особенно свободу слова, свободу собраний, свободу прессы? Все это - непростые вопросы....
* Аффекты - эмоциональные, сильные переживания; эмоциональный процесс взрывного характера, характеризующийся кратковременностью и высокой интенсивностью.
