Добавить комментарий

Государство бывет разным, это же не абстрактный механизм. У трампстеров и у бидонистов raison d'État разные, как у красных и белых в гражданку, никто ни против raison d'État, просто каждый за свои, у северян и южан были разные raison d'État, но они были государственниками и те, и другие. И тут аналогии о добрых и плохих не прокатывают, просто каждый за свой хлеб сражается. Трамп это выскочка, за которым стоят интересы новых богатых людей, президент это не один человек, а его клан, на которые завязывались господряды, а раньше с этого кормился известный политический эстеблишмент. И хочешь или нет, а придется хоть что-то из предвборки исполнять для working class, которых смели с политического стола и заменили на черных, гендерные меньшинства и прочий мейнстримовый хлам, т.е подменили материальные требования требованием абстрактного хорошего отношения к кому либо. И решение блокировать или не блокировать кого-либо это решение институциональных инвесторов, а не основателей технологических компаний. Если Трамп вносит нестабильность в систему, то все те, кто в социальной стабильности предыдущего времени нажил состояние может опасаться и не факт, что их не подъест кто-то другой, кто придет с Трампом. И я не говорю, хорошо это или плохо для амеркианского "народа", а просто каждый защищает свой кусок хлеба как может, а трамповские деятели не прочь отобрать этот хлеб. Идет война кланов за деньги и политическое влияние, на улицах это вытекает в идейное противостояние тех, кому денег не хватило

А вообще распространение и создание информации стоит очень дорого, что на телеке, что в соцмедиа. Если у тебя нет миллиарда, какой бы хороший ты контент не делал, смотреть никто не будет, потому что нет денег на продвижение. Главное это реклама, а она стоит очень дорого, даже в соцсетях. Это точно не элемент свободы и никогда таковым не был