Добавить комментарий

Угу, значит проблема в том, что работники работают не на тех работодателей, а сапатисты не министры, управляющие этими работниками. Стало быть кнут соотечественника не так больно бьет, как кнут иностранца (хотя как раз бывает наооборот, на амеркианских фирмах работать лучше, если это можно сказать о работе, чем на местных). Проблема всех этих мейнстримовых "бунтарей" в том, что они все хотят построить свое государство, со своей социальной иерархией, там просто свои будут эксплуатировать своих. Свой мексиканец или курд из социального низа будет работать на родненького мексиканского или курдского хозяйчика - вот она социальная стабильность и илиллия. А она будет такой, в государстве только так, у них всех основная претензия в том к окружающему пространству, что нет государства и суверинитета. И у курдов, и у сапатистов есть свои иерархи, у которых достаточно амбиций, что бы хотеть быть первым в провинции, ведь это лучше, чем быть вторым в Мексике или Турции

Рейтинг: 2 (2 голоса )
Переключиться в простой редактор
CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

В современных анархистских высказываниях часто говорится о надеждах на новых теоретиков и практиков типа Прудона, Бакунина, Кропоткина, что-де ждем появления новых ярких личностей, теоретиков-практиков, а пока активничаем по-возможности, по успешным наработкам. Такая позиция, в свою очередь,...

3 недели назад
1
Востсибов

В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "...

1 месяц назад

Свободные новости