Добавить комментарий

В реальном мире есть сегодня так же и существующие политические практики и структуры. Арумент - "в реальном мире это так и таким и останется навсегда" - означает соласие, например, с нынешним положением дел в любой современной стране, включая и тех, кто отстранил вашего друга - Трампа, и тех, кто преследует ваших сторонников. Если вы согласны со сложившейся ситуацией, то ваши замечания - замечания и логика лоялиста. Нет проблем, вы - лоялист. Позиия лоялистов понятна. Но если вдруг почему-то вы не лоялист, ваши аргументы лишены смысла с точки зрения вашей собственной логики. Если вы - сторонник изменения реальности.

В остальном, ваши арументы основаны на непонимании логики и идей оппонентов. Сторонники рабочих советов не выступают за маленькие ремесленные мастерские. Так же они выступают за ликвидацию ТНК. Они не выступают за исключительно маленькие территориальные общины на местах. Рабочие производственные советы могут управлять и небольшими предпрятиями, и крупными заводами, как показывает практика. Эти советы могут вступать в союзы между собой и совместно принимать решения по ряду вопросов (если это необходимо), сохраняя автономию на местах. С другой стороны, местные территориальные общины могут так же вступать в союзы и совместно решать общие дела, сохраняя местную автономию. Совместное управление могут, осуществлять совместно союзы рабочих советов и союзы местных общин. Если все это случится, то никаких ТНК там не будет, и никакого корпоративизма тоже. а вот крупные предприятия и их союзы, большие и малые общины и их союзы будут. И наоборот, если в мире буду ТНК, то не будет того мира советов и союзов о котором идет речь.

И, наконец, печально, что вы не в курсе, но "мира эпохи глобализации" уже нет в прежнем виде. Два ведущих капиталистических государства, США и КНР, отгораживаются друг от друга таможенными барьерами и тарифами и развивают собственные национальыне экономики. Не то, чтобы все итоги глобализации пересмотрены, это сложнее, но они под большим вопросом.