Добавить комментарий

Анархистский анализ действий анархистов в украинском сопротивлении русскому вторжению

Наш новый автор Batur Ozdinc - анархист из Турции, участник коллектива AKA (Anarchy Collective Ankara). За последние 25 лет он написал и перевел множество статей об анархистском движении. Представляем перевод его нового текста.

Группа украинских анархистов из Киева объявила, что присоединилась к массовому сопротивлению против российской оккупации и организовала собственную группу. Эта новость вызвала многочисленные споры в кругах анархистов. Не зная всех обстоятельств, кто-то может подумать, что эта группа - сторонники НАТО, дезориентированные национал-анархисты или даже что они поддерживают неонацистов. Но это совсем не так. Согласно их заявлениям, которые они делали до и во время войны, эти люди отлично знают, что из себя представляет НАТО, капитализм, национализм и империализм, и выступают против всего этого. Для меня же эти люди -  просто группа товарищей, которые оказались посреди поля боя и которые пытаются спасти себя, сохранив убеждения.

Лично я, как, вероятно, и многие анархисты, думаю, что "Российское государство" (независимо о того, отделяем мы его от Донбасса или нет) не имеет никакого "права" вторгаться в Украину под предлогом защиты от НАТО. В этом отношении, сопротивление жителей Украины (гражданских, но не украинскую армию) можно рассматривать как "правильное". Однако, в любой войне есть две стороны, и сейчас обе они выступают за капитализм, хотя одна из сторон выглядит более деспотичной и империалистической. Помимо этого, именно государство и капиталистическая машина настраивает гражданских людей друг против друга, навязывая идеи национализма. В некоторых случая это приводит к кровопролитию  и даже геноциду, как это было с армянами в Оттоманской империи или с евреями и цыганами в нацистской  Германии. И хотя на первый взгляд это может и выглядит невинным, но "гражданское сопротивление" может привести к самосуду и убийствам представителей других национальностей и даже к становлению нового "националистического" государства.

Поддерживать украинскую "сторону" сейчас  - это не тоже самое, что выступать на стороне революции в Каталонии в 1936 (так называемая Гражданская война в Испании), когда  существование институтов капитализма, религии и государства было под вопросом. Это также не похоже на процессы, которые происходят в Рожаве (Северная Сирия) под влиянием трудов Букчина. Украинское общество, может быть, более "демократичное" и открытое в либеральном смысле (чем в России), но Украина остается капиталистическим государством.

С другой стороны, антироссийские настроения, которые подогреваются западными СМИ, превращаются в некую форму расизма, агрессии по отношению к народам России и их культуре в целом, а не только к Путину, российскому государству или империализму. Я считаю, что это то, против чего мы, будучи анархистами, должны выступать, подчеркивая, что НАТО не меньшее зло (а в некоторых случаях может быть и большее), чем российский империализм.

Анархизм и "война" - два разных концепта, которые расходятся во всем. Многие из нас до сих пор используют термин "классовая война" в некоторых случаях, но не в том смысле, как это делают сторонники государства. Мы не защищаем идею групп "перманентно вооруженных людей" собранную для защиты страны (организованная армия) и даже, как и большинство анархистов, мы не поддерживаем никакую "армию". В целом, нам нравится либертарное партизанское сопротивление, целью которого является социальная революция или самозащита,либо и то и другое вместе. В некоторых случая мы кооперируемся с другими силами (капиталистическими, государственными или даже империалистическими), но, как отметил Дуррути, "никакое правительство в мире не сражается с фашизмом до конца", и нам следует помнить, что это сотрудничество временное и не приходится нам по нраву.

Для многих из нас легко говорить "Нет войне и нет одновременно НАТО и России". В турецком языке есть выражение “Davulun sesi uzaktan hos gelir” ("Барабан хорошо звучит на расстоянии", "Трава зеленее с другой стороны"). С другой стороны, я много читал о репрессиях против беларуских анархистов и том, что они были вынуждены бежать по большей части в Украину и Польшу. И я могу себе представить как тяжело выживать в стране, которая подвергается империалистическому вторжению - как это происходит с украинскими товарищами. Я могу только предполагать как они страдают от угнетателей в Беларуси и России; таким образом, мне понятна их ярость против русского империализма.

И последнее: несмотря на то, что наши (как анархистов) действия и высказывания могут отличаться во времени и пространстве, все мы против государства, капитализма и империализма. В таких условиях, даже если в качестве исключения мы будем сотрудничать с не-анархическими силами, не нужно забывать, что те, с кем мы боремся плечом к плечу, могут стать нашими врагами в ближайшем будущем. Нашей главной целью должно стать развитие международной солидарности между нашими товарищами и рабочим классом. Мы также должны продолжать антивоенную борьбу.

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

В современных анархистских высказываниях часто говорится о надеждах на новых теоретиков и практиков типа Прудона, Бакунина, Кропоткина, что-де ждем появления новых ярких личностей, теоретиков-практиков, а пока активничаем по-возможности, по успешным наработкам. Такая позиция, в свою очередь,...

1 месяц назад
1
Востсибов

В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "...

2 месяца назад

Свободные новости