На прошлой неделе разразился скандал, связанный с появлением в Национальном ядерном университете МИФИ кафедры теологии. Резонов для недовольства множество: почему в светском вузе (ведь церковь отделена от светского образования), почему в знаменитом физическом вузе, и почему без всякого на то согласия и студентов и преподавателей. А если прибавить к этому то, что с этого года в школах появился обязательный предмет «Основы религиозных культур и светской этики», вспомнить историю с Pussу Riot», и связанную с этим историю с внесение в Госдуму законопроекта о наказаниях за оскорбление чувств верующих», то в голову придет простое объяснение появлению такой кафедры.
МИФИ обретет божеский вид
15 октября совершенно неожиданно для большинства студентов и преподавателей, МИФИ посетил председатель Отдела внешних церковных связей, председатель Синодальной библейско-богословской комиссии, ректор Общецерковной аспирантуры и докторантуры им. св. Кирилла и Мефодия митрополит Волоколамский Илларион. Именно в этот день стало известно о том, что отныне в ведущем ядерном вузе страны появится кафедра теологии, которую и возглавит владыка Илларион. Выступая перед Ученым Советом и студентами, он объяснил, почему такая кафедра должна быть в МИФИ.
Ну, во первых, оказывается кафедры теологии уже существуют почти в пятидесяти университетах и высших светских учебных заведениях России. И, по мнению владыки Иллариона, это – отнюдь не является признаком «клерикализации общества». Просто нужно преодолеть некомпетентность и невежество людей в религиозной сфере, которую мы унаследовали еще от советского прошлого. Это и есть – самая первая и простая задача кафедры теологии. Ну, допустим. Но остальные аргументы вызывают большие сомнения.
«Очень часто, - говорил владыка, - молодые люди обладают большой компетенцией в тех или иных областях знаний, но не знают, для чего им все это нужно: они не знают, для чего они учатся, для чего они должны работать, для чего нужно соблюдать те или иные нравственные нормы. Во многом эта позиция человека в отношении своей собственной жизни, окружающего мира зависит от того, как он позиционирует себя в отношении религии. В этом смысле очень важно, чтобы для каждого человека, который этим интересуется, была бы возможность в рамках университетского курса получать основополагающие сведения о религиозной традиции». Ну, то есть, получается, что кафедра теологии призвана внедрять идеи РПЦ в сознание студентов МИФИ; быть миссионером православия в рядах будущих ученых. По мнению митрополита Иллариона, кафедра теологии «будет способствовать диалогу между религией и естественнонаучным знанием, а такой диалог сейчас очень необходим как для носителей естественнонаучного знания, так и для носителей религиозных традиций». Почему он необходим – неясно. Как говорил по другому поводу Владимир Ильич, «учение Маркса всесильно, потому что оно – верно».
Пять лет назад
На самом деле, наступление Русской православной церкви на науку и образование началось давно. Пять лет назад было написано письмо Президенту Путину, подписанное десятью академиками - Е. Александровым, Ж.Алферовым, Г.Абелевым, Л.Барковым, А.Воробьевым, В.Гинзбургом, С.Инге-Вечтомовым, Э.Кругляковым, М.Садовским и А.Черепащуком. Академики выражали беспокойство все возрастающей клерикализацией российского общества, активным проникновением церкви во все сферы общественной жизни. Они обращались к гаранту Конституции с просьбой о защите этой самой Конституции, провозглашающей, в частности, принцип отделения церкви от системы государственного образования.
В письме говорится о том, что среди решений XI Всемирного русского национального собора, проходившего в 2007-м году, обращает на себя внимание резолюция «О развитии отечественной системы религиозного образования и науки». «Если религиозное образование - внутреннее дело РПЦ, то с какой стати церковь заботится о развитии науки, - спрашивали академики? И нужна ли науке такая забота? Из дальнейшего текста резолюции все становится ясным. В ней предлагается обратиться в Правительство РФ с просьбой «о внесении специальности «теология» в перечень научных специальностей Высшей аттестационной комиссии. Сохранить теологию как самостоятельное научное направление». «А на каком основании, спрашивается, теологию - совокупность религиозных догм - следует причислять к научным дисциплинам? Любая научная дисциплина оперирует фактами, логикой, доказательствами, но отнюдь не верой». По мнению академиков, это - очевидное нарушение Конституции страны.
На том же Соборе РПЦ настоятельно просила «о признании культурологической значимости преподавания основ православной культуры и этики во всех школах страны и о включении этого предмета в соответствующую область федерального образовательного стандарта». Как известно, под влиянием общественности, этот, отнюдь не культурологический предмет, трансформировался в «Основы религиозных культур и светской этики» (теперь можно выбирать одну из четырех мировых религий, но родители четвероклассников массово предпочитают «светскую этику»). А начиналось все чуть ли не с Закона Божьего. В циркуляре Алексия II № 5925 от 9 декабря 1999 г., обращенном ко «всем епархиальным преосвященным», отмечалось, что «мы не решим задачи духовно-нравственного воспитания будущих поколений России, если оставим без внимания систему государственного образования». В заключительной части этого документа сказано: «Если встретятся трудности с преподаванием «Основ православного вероучения», назвать курс «Основы православнойкультуры», это не вызовет возражений у педагогов и директоров светских учебных заведений, воспитанных на атеистической основе». Из процитированного текста следует, что под видом «Основ православной культуры» изначально пытались ввести (и вновь в обход Конституции) «Закон Божий».
«Откуда деньги на подобные кафедры находятся»?
Истоки возникновения кафедры теологии в МИФИ сами студенты связывают с весной 2010-го года. Тогда Ядерный университет посетил Патриарх. Реакция была молниеносной: специальность «теология» (№33400) возникла уже в правилах приема в ядерный вуз на 2010-2011 год. В них говорилось, что для поступления на нее, нужно сдавать русский язык, историю и обществознание. А, поскольку, для выпуска по специальности нужна выпускающая кафедра, то ее как раз и необходимо было создать к завершению обучения бакалавров-теологии, набранных в 2010-11учебном году. А вот с какого перепугу стали готовить теологов - вот это действительно вопрос к Ученому Совету МИФИ.
На своем Студенческом портале мифисты массово возмущены созданием кафедры. Никто их мнения не спрашивал, Ученый Совет просто претворяет в жизнь решение весьма узкого круга лиц, состоящего в основном из ректора и нескольких его советников. «Ну нет в МИФИ никакого рвения к православию и не было никогда. Два с половиной года назад открыли с огромным скандалом храм в подвале. И? Его с тех пор постоянно посещает десяток-другой человек, некоторые из которых, правда, ухитряются усиленно изображать, что представляют всех мифистов».
Не верят студенты и в то, что, как уверял владыка Илларион, курс этот будет светским. Это же не светское «религиоведение». «Теология – это комплекс наук, которые изучают историю вероучений и институционных форм религиозной жизни, религиозное культурное наследие (религиозное искусство, памятники религиозной письменности, религиозное образование и научно-исследовательскую деятельность), традиционное для религии право, археологические памятники истории религий, историю и современное состояние взаимоотношений между различными религиозными учениями и религиозными организациями». «Какое отношение вся эта религиозная каша имеет к Ядерному университету», - спрашивают мифисты?
Не верят они и в то, что предмет этот будет добровольным, то есть, - дополнительным. «Мы не верим администрации МИФИ. Мы знаем, что все добровольное у нас очень быстро превращается в добровольно-принудительное. Нам не нужно насаждать религию против нашей воли». Или: «Если это дополнительное образование, то почему не возобновить, например музыкальные вечера? Проблема в том, что не сотрудники и студенты выбирали, какое дополнительное образование им требуется, может они предпочли бы получить более современное оборудование, вместо оплаты штатных священнослужителей? А раз РПЦ такая хорошая, что мешает им проводить безвозмездные лектории по теологии, как заседания кино-клуба... Эти кружки по интересам в МИФИ существуют гораздо дольше, но кафедр им не создали, как и хору. Странно, не правда ли»?
И вообще, теология отнимет часы от других, необходимых предметов: «количество часов учебной нагрузки постоянно, а нас пичкают всякими там теологиями. Как вы думаете, за счет каких предметов? Для получения светского образования знание теологии вовсе не обязательно. …Ах, да, я еще иногда почитываю всякие альтернативные теории типа теории эфира, якобы основанную на реальности фантастику про летающие тарелочки. А почему бы тогда не создать кафедру Альтернативной науки? Будут же 20-30 человек, которым это интересно, профит же! Вот реально, откуда деньги то на подобные кафедры то находятся? А оборудование 30 лет поменять не могут».
И еще: «Вам неинтересно, что, например, курс общей физики в соответствии с новыми «федеральными государственными стандартами» …должен быть усечен, и уже успешно усекается до уровня заборостроительного вуза советского времени. Вас не волнует, насколько сильно, и насколько не в лучшую сторону изменился профессорско-преподавательский состав наших ключевых кафедр, как общеобразовательных, так и выпускающих?».
«Смерти нет! Без всякого вашего Бога с тираническими замашками»
Есть среди студентов и ярые идеологические противники этого предмета: «У меня дедушка недавно умер. И мне очень помогло то, что есть принцип сохранения информации. Тот, что из квантовой механики и про который было много спора на фоне чёрных дыр. Из которого прямым текстом следует, что смерти нет. Без всякого вашего "Бога" с тираническими замашками. И, к тому же, вот верующие (и не только они, но и другие непросвещённые тоже) против большого адронного коллайдера протестуют. Или против ядерной энергетики (для справки - угольные электростанции вырабатывают радиации больше, раза вроде в три, чем ядерные). Или против разработки термоядерной. Или с клонированием (которое ой как много жизней может спасти, как раз тех неизличимо больных людей). Вы тут с религиозной нетерпимостью боретесь. А я вот хочу побороться с научной нетерпимостью. Которая существует. Поэтому, хорошая мысль - при храмах открыть секции просвещения. Для симметрии».
P.S. Эта тема вызвала бурные дискуссии. Как написал в Фейсбуке Эдуард Надточий, «пока мы видим дело клерикализации, причем от лица церкви, которая ныне сама близка к сатанизму». А математик Григорий Колюцкий считает, что это – идеологический проект. Новое «православие, самодержавие, народность». Ради этого и происходит имитация религиозного образования в школах и вузах.
Добавить комментарий